除此之外，亦會製造出另一種「休眠狀態」，
人們對官式回應充耳不聞，即「聽不入耳」。
即使在議程設定中，政府嘗試以言論反擊激進派，
甚至那些立心破壞社會的人。
然而，當大部份人對政府不信任，
而政府又以高高在上的態度作出解釋時，
人們就會對官方言論「休眠」。
因此，官方只能派出「五毛黨」，去製造支持政府的言論。
以下，是日華牧師於 2024 年 5 月 20 日的錄音分享。
----------------------------
日華牧師：
「休眠狀態」就是解釋了，
原來傳播學製造了一個很有趣現象，
它推一個議程設定出來之後，
它的設定方式便製造了兩批人。
由是，在網絡裡，你們就會覺得好像一面倒，
站在消極那一邊。何解？
因為積極那一邊，在這個過程當中會覺得，
「你太無知了，你所説的題目，簡直是不適合我説。
你討論的事，我根本懶得與你爭辯。你這麼巴喳！」
所以，就變成沉默螺旋。
而另一邊，壓根就是「休眠」，何謂休眠？
休眠就是任何人，對官方所說的話都會休眠。
如同我們在上課的時候，對老師所說的態度，
你上課時，對於沒有興趣的那一科，你會休眠。
最終，你也不知道他說的是甚麼。
就像我以前上英文課時，就一定會休眠。
但我們把這種態度對待官方，
因為，官方用的語氣和說話的方式，
根本就是錯的，一直都是錯的！
官方說的方式，就是「我宣佈，你們在下面聽吧！」
那麼，我們就自然休眠了。
可是，你會有耐心聽一個朋友跟你說話。
所以我說話的方式，就是以朋友的方式說話，
如此，你們就不會休眠。
因此，她若以傳播學，去攻打官方的話，官方一定會輸的。
因為，官方解決的方式，就是以官方的宣佈。
而官方的宣佈，又製造另一批人休眠。
加上原本的議程設定，已經在製造沉默螺旋，
所以這一群人，在網絡上來說，就等於沉寂的一群了。
大家會覺得，「如今大勢所趨，越來越多人站在那邊。」
其實，那方僅是佔 5%而已，很多時候只佔 5%，
另外的 95%人則全部都不發聲，
又或是對官方所說的話沒有反應。
一向官方所說的話，哪會有人去吹捧？沒有！
但問題是，這邊他們互相吹捧、互相去做的話，
再加上我們所說的「五毛黨」。
其實，「五毛黨」就是配合傳播學的，
何謂「五毛黨」呢？
是中國將這件事發揚光大，就是所謂的「水軍」。
人們對官式回應充耳不聞，即「聽不入耳」。
即使在議程設定中，政府嘗試以言論反擊激進派，
甚至那些立心破壞社會的人。
然而，當大部份人對政府不信任，
而政府又以高高在上的態度作出解釋時，
人們就會對官方言論「休眠」。
因此，官方只能派出「五毛黨」，去製造支持政府的言論。
以下，是日華牧師於 2024 年 5 月 20 日的錄音分享。
----------------------------
日華牧師：
「休眠狀態」就是解釋了，
原來傳播學製造了一個很有趣現象，
它推一個議程設定出來之後，
它的設定方式便製造了兩批人。
由是，在網絡裡，你們就會覺得好像一面倒，
站在消極那一邊。何解？
因為積極那一邊，在這個過程當中會覺得，
「你太無知了，你所説的題目，簡直是不適合我説。
你討論的事，我根本懶得與你爭辯。你這麼巴喳！」
所以，就變成沉默螺旋。
而另一邊，壓根就是「休眠」，何謂休眠？
休眠就是任何人，對官方所說的話都會休眠。
如同我們在上課的時候，對老師所說的態度，
你上課時，對於沒有興趣的那一科，你會休眠。
最終，你也不知道他說的是甚麼。
就像我以前上英文課時，就一定會休眠。
但我們把這種態度對待官方，
因為，官方用的語氣和說話的方式，
根本就是錯的，一直都是錯的！
官方說的方式，就是「我宣佈，你們在下面聽吧！」
那麼，我們就自然休眠了。
可是，你會有耐心聽一個朋友跟你說話。
所以我說話的方式，就是以朋友的方式說話，
如此，你們就不會休眠。
因此，她若以傳播學，去攻打官方的話，官方一定會輸的。
因為，官方解決的方式，就是以官方的宣佈。
而官方的宣佈，又製造另一批人休眠。
加上原本的議程設定，已經在製造沉默螺旋，
所以這一群人，在網絡上來說，就等於沉寂的一群了。
大家會覺得，「如今大勢所趨，越來越多人站在那邊。」
其實，那方僅是佔 5%而已，很多時候只佔 5%，
另外的 95%人則全部都不發聲，
又或是對官方所說的話沒有反應。
一向官方所說的話，哪會有人去吹捧？沒有！
但問題是，這邊他們互相吹捧、互相去做的話，
再加上我們所說的「五毛黨」。
其實，「五毛黨」就是配合傳播學的，
何謂「五毛黨」呢？
是中國將這件事發揚光大，就是所謂的「水軍」。
原來，「五毛黨」的意思，就是五毛錢一個留言。
你站在積極 （positive）那方。
試舉一例，熾焮和我傾談的時候，
我跟他提及「五毛黨」這個玩法。
就像和路迪士尼，找一個好像鐵血戰士那樣的人，
出來扮演羅密歐與茱麗葉，但卻有很多人出來稱讚。
你站在積極 （positive）那方。
試舉一例，熾焮和我傾談的時候，
我跟他提及「五毛黨」這個玩法。
就像和路迪士尼，找一個好像鐵血戰士那樣的人，
出來扮演羅密歐與茱麗葉，但卻有很多人出來稱讚。
跟熾焮説，這些只是「五毛黨」而已，
他們五毛錢寫一個留言，是要積極的，
而他要製造很多「馬甲」，即很多假身份。
譬如，該假身份叫「神燈」，那麼這個神燈，
永遠留下一連串留言都是積極的。
所以，你可以追溯到他，好像真的有一個這樣的人存在。
而每一個留言都真的想過，想一些好的字眼，
引用一些積極的題材。
如我所言，你當然會有積極和消極之分，
他們是五毛錢一個留言，是逐個計算的。
其實，外國有很多都是這樣的，中國更是把它發揚光大，
一個像網吧那麼大的地方，有 200 人在那裡，
他們就是「五毛黨」。
這 200 人在那裡，僅是為了留言。
變相，是製造所謂的留言，製造一些輿論，
全部是以這種「五毛黨」的方式去做。
所以，這邊就有五毛黨，再加上一些是熱烈留言的，
另一邊，全部都是沉默螺旋，
既然你是沉默螺旋，就不會是五毛黨，明白嗎？
即便我們在 Sync Calling，一天又有多少次留言呢？
但是，人家是為了賺錢，五毛錢一個留言，明白嗎？
所以很快，隨時都有一千幾百個留言。
還會設計許多新的馬甲，神燈之後，
可能是「分別善惡樹」等不同的名字，到網上留言。
其實，傳播學根本就是一套這樣的操作，
但是，你看香港的官方，如在夢中，整班政治人，
還懵然不知，連智能電話也不會看，甚麼五毛黨？
他們根本不知道，原來，網絡已經發展成這樣。
其實，中國就是以這樣的方式，
便承接了許多外國的生意。
所以，中國就是其中一個「五毛黨」很出名的地方，
外國則不稱為「五毛黨」，中國就叫「五毛黨」，
因人民幣五毛錢，留一個留言。
但不是只說「good」、
「是的」，又或是「支持！支持！」
不是的！而是把一段很有深度，
很有看法的文字，這樣放進去。
他們絕不能夠互相馬甲，或互相抄襲，
但會各自完成留言，這樣就替他們算工資。
其實是有這樣的生意，大陸現在也開始這做法，
而大陸很多言論也是這樣而來，是由政府帶出來。
除了政府會這樣做，所有我們分享過，
有關賣樓或賣車，背後都有「五毛黨」，
這就是我們所說的現實世界。
若「鏡中我」是靠那些人建立自我，
那麼，要多扭曲才行？由「五毛黨」建立你的將來，
你說那些學生是多麼的低智能！
但當年就是這樣，一群人被人玩弄，
被傳播學這簡單的概念玩弄。明白嗎？
香港的大學，就像是山間野人一樣，根本不懂那麼多，
但不懂的就會被玩弄，顔色革命一直也是如此操作。
所以你會看到，每逢顔色革命，
最講究的必然是手提電話，
因為他們被人以電話洗腦和控制了！
所以，當年的「五毛黨」，有很多吹捧黃之鋒，
在網上專門說：「這領袖很有前途、
登上《Time Magazine》」，一定有這些言論！
甚至，有「五毛黨」特別扶植他、鼓勵他正在做的事、
為他打氣；甚至，現在他坐牢的時候，
都可能仍會繼續為他打氣，因為，他出獄後還有利用價值。
如希特拉也一樣，他在坐牢後便成為德國元首。
所以，顔色革命會隨著那人走一輩子。
如果看不穿的話，其實是勝不過的。
但香港的領袖，如我所說，
電話不懂、電腦又不懂，其實是勝不了！
因為，他們甚至不懂得以最便宜、
最不浪費金錢的方式解決這件事，
依然沿用舊有的官方宣佈。
因為，官方宣佈是整個傳播學中，
以此作為弱點的依歸，製造出沉默的螺旋，
製造一班休眠狀態的人，另一邊廂，製造一班煽動者。
所以，當他們直接走出來，實行休眠狀態的官方宣佈方式，
我一看就知道他們死定了，那群人全都不知道應該怎樣做。
如果當時的女特區首長，走出來像師奶那樣叫罵，
這樣反而還可以！
她若很情緒化地指罵，指罵他們沒有良心的等等，
他們反而會反省，會覺得很有趣。
為甚麼？有趣會登上新聞報導嗎？
會上國際新聞嗎？會！
她設定了一個新的議程，設定一個基本的議程，
但她並沒有轉變。
所以，我的信息定了那是顏色革命！
只要是顏色革命，不論怎樣追查，都知道一定是壞的。
而我沒想到會有這麼多人聽，同時真的救了香港。
若我是特區首長，很輕易就能打敗也們，
甚至可以讓他們反向操作，即反過來攻擊美國！
但他們甚麼都不懂，整個香港，
由財政司到特區首長，像是一群管理廁所的管理員，
他們是管理香港，卻不是一個活在這個時代的領袖。
所以，他們是一個 manager（管理者），
但不是一個 leader（領導者），這便導致香港輸了。
所有顏色革命也一樣，所以，所有顏色革命，
可以在民主自由的城市或國家中製造暴動。
他們五毛錢寫一個留言，是要積極的，
而他要製造很多「馬甲」，即很多假身份。
譬如，該假身份叫「神燈」，那麼這個神燈，
永遠留下一連串留言都是積極的。
所以，你可以追溯到他，好像真的有一個這樣的人存在。
而每一個留言都真的想過，想一些好的字眼，
引用一些積極的題材。
如我所言，你當然會有積極和消極之分，
他們是五毛錢一個留言，是逐個計算的。
其實，外國有很多都是這樣的，中國更是把它發揚光大，
一個像網吧那麼大的地方，有 200 人在那裡，
他們就是「五毛黨」。
這 200 人在那裡，僅是為了留言。
變相，是製造所謂的留言，製造一些輿論，
全部是以這種「五毛黨」的方式去做。
所以，這邊就有五毛黨，再加上一些是熱烈留言的，
另一邊，全部都是沉默螺旋，
既然你是沉默螺旋，就不會是五毛黨，明白嗎？
即便我們在 Sync Calling，一天又有多少次留言呢？
但是，人家是為了賺錢，五毛錢一個留言，明白嗎？
所以很快，隨時都有一千幾百個留言。
還會設計許多新的馬甲，神燈之後，
可能是「分別善惡樹」等不同的名字，到網上留言。
其實，傳播學根本就是一套這樣的操作，
但是，你看香港的官方，如在夢中，整班政治人，
還懵然不知，連智能電話也不會看，甚麼五毛黨？
他們根本不知道，原來，網絡已經發展成這樣。
其實，中國就是以這樣的方式，
便承接了許多外國的生意。
所以，中國就是其中一個「五毛黨」很出名的地方，
外國則不稱為「五毛黨」，中國就叫「五毛黨」，
因人民幣五毛錢，留一個留言。
但不是只說「good」、
「是的」，又或是「支持！支持！」
不是的！而是把一段很有深度，
很有看法的文字，這樣放進去。
他們絕不能夠互相馬甲，或互相抄襲，
但會各自完成留言，這樣就替他們算工資。
其實是有這樣的生意，大陸現在也開始這做法，
而大陸很多言論也是這樣而來，是由政府帶出來。
除了政府會這樣做，所有我們分享過，
有關賣樓或賣車，背後都有「五毛黨」，
這就是我們所說的現實世界。
若「鏡中我」是靠那些人建立自我，
那麼，要多扭曲才行？由「五毛黨」建立你的將來，
你說那些學生是多麼的低智能！
但當年就是這樣，一群人被人玩弄，
被傳播學這簡單的概念玩弄。明白嗎？
香港的大學，就像是山間野人一樣，根本不懂那麼多，
但不懂的就會被玩弄，顔色革命一直也是如此操作。
所以你會看到，每逢顔色革命，
最講究的必然是手提電話，
因為他們被人以電話洗腦和控制了！
所以，當年的「五毛黨」，有很多吹捧黃之鋒，
在網上專門說：「這領袖很有前途、
登上《Time Magazine》」，一定有這些言論！
甚至，有「五毛黨」特別扶植他、鼓勵他正在做的事、
為他打氣；甚至，現在他坐牢的時候，
都可能仍會繼續為他打氣，因為，他出獄後還有利用價值。
如希特拉也一樣，他在坐牢後便成為德國元首。
所以，顔色革命會隨著那人走一輩子。
如果看不穿的話，其實是勝不過的。
但香港的領袖，如我所說，
電話不懂、電腦又不懂，其實是勝不了！
因為，他們甚至不懂得以最便宜、
最不浪費金錢的方式解決這件事，
依然沿用舊有的官方宣佈。
因為，官方宣佈是整個傳播學中，
以此作為弱點的依歸，製造出沉默的螺旋，
製造一班休眠狀態的人，另一邊廂，製造一班煽動者。
所以，當他們直接走出來，實行休眠狀態的官方宣佈方式，
我一看就知道他們死定了，那群人全都不知道應該怎樣做。
如果當時的女特區首長，走出來像師奶那樣叫罵，
這樣反而還可以！
她若很情緒化地指罵，指罵他們沒有良心的等等，
他們反而會反省，會覺得很有趣。
為甚麼？有趣會登上新聞報導嗎？
會上國際新聞嗎？會！
她設定了一個新的議程，設定一個基本的議程，
但她並沒有轉變。
所以，我的信息定了那是顏色革命！
只要是顏色革命，不論怎樣追查，都知道一定是壞的。
而我沒想到會有這麼多人聽，同時真的救了香港。
若我是特區首長，很輕易就能打敗也們，
甚至可以讓他們反向操作，即反過來攻擊美國！
但他們甚麼都不懂，整個香港，
由財政司到特區首長，像是一群管理廁所的管理員，
他們是管理香港，卻不是一個活在這個時代的領袖。
所以，他們是一個 manager（管理者），
但不是一個 leader（領導者），這便導致香港輸了。
所有顏色革命也一樣，所以，所有顏色革命，
可以在民主自由的城市或國家中製造暴動。
就如烏克蘭，好端端地出現橙色革命，
本來是繁榮富庶的，所有人都健康快樂、很開心，
不用為自己的生活憂慮，根本在享受生命。
突然間弄出一個橙色革命，最民主自由、
最悠閒、最富庶的地方，就被他們弄至完蛋！
因為按照傳播學，凡是繁榮富庶的地方，
所有領袖傾向作管理者。
唯有打仗或有鬥爭的地方，所有領袖會是一個領導者。
所以，中國或美國，那些領袖是一個領導者；
但香港、以往的烏克蘭，或是埃及等地，
那裡繁榮富庶的話，領袖就是管理者。
很多真的如我所講，連電腦都不懂，
因為他們覺得：「哪用懂那麼多？
我只要管理這三分地就行，我用不著學這麼多新東西，
這些是我的子孫學習的！」
所以，他們最後就被子孫們推翻了！
這個就是典型，傳播學理解了這種現象，
因為，傳播學必然緊貼著現時最先進的科技、傳播。
所以，如果主還沒回來，下一個顏色革命就很可怕，
因為絕對會加上 AI，肯定全部拼命理解 AI 可以如何操作。
所以，如果他們不懂這理論的話，
下一個顏色革命才是最可怕，才是不可挽回。
因為，那些領袖全部都是管理者，十分愚蠢卻不自知，
又不願意學習新事物，那就是死定了！
試想一下，香港的財政司，
要花十多年學習一件如此普通的新事物，
我只花幾個星期學習，他卻花上十多年。
但上一代很多時都是如此，
理者永遠不想學習太多新事物，
因為他們覺得可以安居樂業，
「反正你已安居樂業，那我也安居樂業了。」
所以，他們通常會被時代淘汰。
以前，是在工作上被淘汰，但現時若有顏色革命，
便會被刻意淘汰，因顏色革命是針對這些管理者。
換言之，例如顏色革命等，
在一個擁有 leader（領導者）的城市或國家下，
是很難成功的，因會被他很快看破。
但若那城市或國家的領袖是一位管理者，
通常也不能看破，因為他所建立的內閣，
全是一群管理人員，而非一群領導者，
因此，通常來說，整體會錯過時機。
尤其是傳播學的一些方案，除非是不開發，
否則開發後，是數以星期計，
一、兩星期已可成功策反，這是一種普遍的現象。
若你不了解他們那種玩法的話，被策反後便無法回頭。
西緬策略家︰
日華牧師，你分析了，其實，整個世界也是
以這種傳播學的概念，利用一些「水軍」，即「五毛黨」，
來推行許多 marketing（市場營銷）的事情。
還記得於 2008、2009 年時，淘寶網購剛剛開始盛行，
當時已看到很多淘寶商家，僱用了一些水軍，
幫他們「刷鑽」、「刷皇冠」
（刷店鋪信譽度至鑽石級、皇冠級），
「嘩，這間店有五個皇冠或四顆鑽石！」
他們有很多所謂的買家好評，
「我用了這些產品⋯⋯」「這間店很好！」
若要在淘寶中取得成功，就需要這些水軍的幫忙，
甚至，近幾年的帶貨，都一定要有一群網絡打手幫助他們，
即要有很多人訂閲、收看及訂貨，
從而製造羊群效應，吸引很多人於這間店購物。
我記得在這次以巴戰爭剛開始時，
牧師已與資料員分析，巴勒斯坦早已藉著傳播學的概念，
利用這些社交平台，散播這群人是多可憐、多無辜，
現在卻被以色列攻打的消息。
可他們之前殺人、破壞以色列村莊的事，卻隻字不提。
當時牧師已分析了，這就是傳播學的技巧。
他們要製造一種糾紛，待議程設定後，
整個局勢只能一直惡化。
因此，自去年 10 月 8 日至現時 5 月，
我們確實看到所有事情，是如牧師所分析般發展。
原來，根本是運用了傳播學的技巧，
將整場戰爭，逐漸拉入第三次世界大戰的局面。
這是否牧師所說的，傳播學在這次戰爭中的應用情況？
日華牧師︰
是的，因現在所有的世界大事，
都一定是經過了這個部門來處理。
這是一個很新的部門，由受吉恩 ‧ 夏普
所影響的一群人組成，你能夠想像到，
背後其實是一個很龐大的部門。
因為這樣有成效，用很少金錢便可。
且看香港，若要消滅她，
就如你要燒掉一輛 Rolls-Royce（勞斯萊斯），
只需用一根火柴便可，多麼便宜。
但對比你購買勞斯萊斯所用的錢，那破壞是非常大。
對香港造成的破壞，更是典型的，
因簡直是 free of charge（免費），每個人都是義工，
指的是那些「黃絲帶」、「黑衣人」。
所以，那效用實在太大，倘若你想要破壞的話，
只要用這個方法，便能將經濟主權、政治主導轉到你身上。
因此，現時我們看到全世界的所有戰爭，
即烏克蘭和俄羅斯的戰爭、以巴戰爭，
其實都一定會涉及這些傳播學，
即一定是涉及傳播學的應用，不用懷疑了。
即使那樣東西不是顏色革命，
但它也一樣要受控，明白嗎？
如果那樣東西不受控的話，將會損失不少利益，
無論是想要破壞敵人，還是想保障自己的權益，
你都需要借助傳播學。
所以，如我剛剛看到的，哥倫比亞大學暴動，
當美國總統站出來發言，將行動定性為「歧視猶太人」，
指你是種族歧視，便已立刻連繫到，
即你是否希特拉？你是否想再屠殺 600 萬猶太人？
他以這個方式是以免⋯⋯應該說，他也是用這個方式。
但現在，美國總統是在偷換概念，
是的，他在偷換你的概念。
即沒有一位學生，在大學裡發起這些示威、
靜坐抗議，沒有一位學生，
說過一句「這次是歧視猶太人」的話，沒有一人說過。
但為何能夠定性為「歧視猶太人」呢？
只要美國總統站出來，說他們是歧視猶太人便行。
看見嗎？他偷換了概念。
本來是繁榮富庶的，所有人都健康快樂、很開心，
不用為自己的生活憂慮，根本在享受生命。
突然間弄出一個橙色革命，最民主自由、
最悠閒、最富庶的地方，就被他們弄至完蛋！
因為按照傳播學，凡是繁榮富庶的地方，
所有領袖傾向作管理者。
唯有打仗或有鬥爭的地方，所有領袖會是一個領導者。
所以，中國或美國，那些領袖是一個領導者；
但香港、以往的烏克蘭，或是埃及等地，
那裡繁榮富庶的話，領袖就是管理者。
很多真的如我所講，連電腦都不懂，
因為他們覺得：「哪用懂那麼多？
我只要管理這三分地就行，我用不著學這麼多新東西，
這些是我的子孫學習的！」
所以，他們最後就被子孫們推翻了！
這個就是典型，傳播學理解了這種現象，
因為，傳播學必然緊貼著現時最先進的科技、傳播。
所以，如果主還沒回來，下一個顏色革命就很可怕，
因為絕對會加上 AI，肯定全部拼命理解 AI 可以如何操作。
所以，如果他們不懂這理論的話，
下一個顏色革命才是最可怕，才是不可挽回。
因為，那些領袖全部都是管理者，十分愚蠢卻不自知，
又不願意學習新事物，那就是死定了！
試想一下，香港的財政司，
要花十多年學習一件如此普通的新事物，
我只花幾個星期學習，他卻花上十多年。
但上一代很多時都是如此，
理者永遠不想學習太多新事物，
因為他們覺得可以安居樂業，
「反正你已安居樂業，那我也安居樂業了。」
所以，他們通常會被時代淘汰。
以前，是在工作上被淘汰，但現時若有顏色革命，
便會被刻意淘汰，因顏色革命是針對這些管理者。
換言之，例如顏色革命等，
在一個擁有 leader（領導者）的城市或國家下，
是很難成功的，因會被他很快看破。
但若那城市或國家的領袖是一位管理者，
通常也不能看破，因為他所建立的內閣，
全是一群管理人員，而非一群領導者，
因此，通常來說，整體會錯過時機。
尤其是傳播學的一些方案，除非是不開發，
否則開發後，是數以星期計，
一、兩星期已可成功策反，這是一種普遍的現象。
若你不了解他們那種玩法的話，被策反後便無法回頭。
西緬策略家︰
日華牧師，你分析了，其實，整個世界也是
以這種傳播學的概念，利用一些「水軍」，即「五毛黨」，
來推行許多 marketing（市場營銷）的事情。
還記得於 2008、2009 年時，淘寶網購剛剛開始盛行，
當時已看到很多淘寶商家，僱用了一些水軍，
幫他們「刷鑽」、「刷皇冠」
（刷店鋪信譽度至鑽石級、皇冠級），
「嘩，這間店有五個皇冠或四顆鑽石！」
他們有很多所謂的買家好評，
「我用了這些產品⋯⋯」「這間店很好！」
若要在淘寶中取得成功，就需要這些水軍的幫忙，
甚至，近幾年的帶貨，都一定要有一群網絡打手幫助他們，
即要有很多人訂閲、收看及訂貨，
從而製造羊群效應，吸引很多人於這間店購物。
我記得在這次以巴戰爭剛開始時，
牧師已與資料員分析，巴勒斯坦早已藉著傳播學的概念，
利用這些社交平台，散播這群人是多可憐、多無辜，
現在卻被以色列攻打的消息。
可他們之前殺人、破壞以色列村莊的事，卻隻字不提。
當時牧師已分析了，這就是傳播學的技巧。
他們要製造一種糾紛，待議程設定後，
整個局勢只能一直惡化。
因此，自去年 10 月 8 日至現時 5 月，
我們確實看到所有事情，是如牧師所分析般發展。
原來，根本是運用了傳播學的技巧，
將整場戰爭，逐漸拉入第三次世界大戰的局面。
這是否牧師所說的，傳播學在這次戰爭中的應用情況？
日華牧師︰
是的，因現在所有的世界大事，
都一定是經過了這個部門來處理。
這是一個很新的部門，由受吉恩 ‧ 夏普
所影響的一群人組成，你能夠想像到，
背後其實是一個很龐大的部門。
因為這樣有成效，用很少金錢便可。
且看香港，若要消滅她，
就如你要燒掉一輛 Rolls-Royce（勞斯萊斯），
只需用一根火柴便可，多麼便宜。
但對比你購買勞斯萊斯所用的錢，那破壞是非常大。
對香港造成的破壞，更是典型的，
因簡直是 free of charge（免費），每個人都是義工，
指的是那些「黃絲帶」、「黑衣人」。
所以，那效用實在太大，倘若你想要破壞的話，
只要用這個方法，便能將經濟主權、政治主導轉到你身上。
因此，現時我們看到全世界的所有戰爭，
即烏克蘭和俄羅斯的戰爭、以巴戰爭，
其實都一定會涉及這些傳播學，
即一定是涉及傳播學的應用，不用懷疑了。
即使那樣東西不是顏色革命，
但它也一樣要受控，明白嗎？
如果那樣東西不受控的話，將會損失不少利益，
無論是想要破壞敵人，還是想保障自己的權益，
你都需要借助傳播學。
所以，如我剛剛看到的，哥倫比亞大學暴動，
當美國總統站出來發言，將行動定性為「歧視猶太人」，
指你是種族歧視，便已立刻連繫到，
即你是否希特拉？你是否想再屠殺 600 萬猶太人？
他以這個方式是以免⋯⋯應該說，他也是用這個方式。
但現在，美國總統是在偷換概念，
是的，他在偷換你的概念。
即沒有一位學生，在大學裡發起這些示威、
靜坐抗議，沒有一位學生，
說過一句「這次是歧視猶太人」的話，沒有一人說過。
但為何能夠定性為「歧視猶太人」呢？
只要美國總統站出來，說他們是歧視猶太人便行。
看見嗎？他偷換了概念。
如我剛才所說，他一句話已偷換了概念，
學生全都不敢再抗爭，整個暴動很快平息。
可見，這是借助了傳播學。
他走出來，甚麼也不用說，僅說了幾句話、拋出幾個字眼，
便令暴動很快平息。但香港特首又豈會懂呢？
她簡直完全不知，為何別人能做到。
但當年，其實只需幾句話，香港特首便能解救香港。
即使讓特首再活一輩子，也想不通怎樣做到，
因需要有急智，能夠即時想通，想得到如何應變，
以你的身份，該用甚麼字眼和方式，來制止別人偷換概念。
但現在我們親眼看到，美國總統在偷換概念。
簡直是沒有任何人提過，「於這件事上，我們歧視猶太人！」
「我們這間大學歧視猶太人！」「我們以橫額來歧視猶太人！」
沒有，一句也沒有。
但美國總統宣稱，這是歧視猶太人。你見到嗎？
這正是議程設定。
為甚麼？因那群不懂議程設定的學生，
傻傻的走出來說：「我不是！」
意即你已接受了議程，因在一個議程中，
永遠只有「是」與「不是」，這便代表你已接受了議程。
因為即使在法律上，也須由警方來證明你犯罪，
而非警方認為你犯罪，須由你來證明自己無辜。
不是的，因他們知道這種方式，
由你證明自己無辜，是很無奈、很無助的。
反而，由執法者來證明你犯罪才合理。
但你會看到，議程設定就是跳過這一步。
是的，我現在說你犯罪。
他們沒有任何一個人說：「我歧視猶太人！」
但總統說：「你有！如沒有，那請你自己證明吧！」
那麼，那些學生定會拼命證明自己沒有歧視，
但當你證明自己沒有歧視時，
那便代表「解釋即是掩飾」，
這樣，起碼變成50%、50%。
由始至終，我所說的議程設定，便是於這些地方設立了。
但這次美國總統的議程設定，是用了偷換概念的方式。
但連懂得說出這句話，來挑戰他的人也沒有。這是多差勁。
簡直是偷換概念，應該 sue（起訴）、控告他，
但就是不懂得這樣做，就是這麼愚蠢。
你現在簡直是⋯⋯誣衊我們犯下種族滅絕的罪行，
說我們歧視猶太人。其實，
整間學校也可以控告這位美國總統，
本來是可以循法律途徑去告他，
若是這樣，便變成另一個議程設定。
但另一個議程設定，便能制止他的偷換概念。
「你偷換了概念，而你這樣做是 guilty（有罪），
因我們根本沒說過這句話！
你現在是否煽動我們去做這些事情？
你居然說我們這群學生歧視猶太人？！」
當然，我們是站在猶太人那一方，
但他們雙方，我們也不會支持。
假設你支持猶太人，應會覺得美國總統做得對、
做得好，但這個人是壞人，
所以我不會支持他，他們雙方也不是好人。
正如香港當年的「藍絲帶」、「黃絲帶」、「黑衣人」，
我們任何一方也不支持，因為沒有一方是好的。
警方也不是好的，因在這件事發生前的數星期，
他們才於天水圍說，錫安教會有問題，
諸如此類，這也是警察做的。
因為我們當時在送贈「錫安劍」，
及介紹「ZNS Player」程式，
那他們便收回自己所撒出的壞種子。
----------------------------
信息中提到，錫安劍於 2016 年面世後，
完勝一眾萬元級耳機，配合 Zion New Song App 使用，
更可以讓人輕易進入神的同在。
當年，亦有弟兄姊妹，於學校介紹錫安劍及屠聾。
結果，有天水圍學校的老師及訪校警員對學生說，
錫安是以送耳機為名，盜取學生的個人資料，
還說手機程式有木馬病毒，會偷走學生手機資料。
顯然，這些全部都是謊言，但他們卻明知故犯，
不斷散播謠言，這些都將會成為日後，神審判他們的理由。
以下，讓我們繼續，
日華牧師早前於 2024 年 5 月 20 日的分享。
----------------------------
日華牧師：
而你剛才所問，關於傳播學的應用情況，
其實一直也有實行及應用，因為美國或全世界，
若要維護自己的權益，甚至到一個階段，
要消除異己，便必須非常熟悉傳播學。
因為，於現今的民主社會，
大部份人都是管理階層，而非領袖階層，
其實，這一種傳播學，是最鋒利的殺人不見血的手段。
所以，現在肯定會加入 AI 的應用。
當加入 AI 的應用，連「五毛黨」也會消失，
因可用 AI 生成「馬甲」（分身賬號），
然後不斷留言，甚至留言多得令你害怕。
以前的「馬甲」，留一百字已是很給面子，
因只收取五毛錢。如果留一百字，應可收取一元。
但如果用 AI，留一萬字也可以，對吧？
因掛一件馬甲，便等於換一個身份，
即使九十多個不同身份，也可以由同一個 AI 控制，
沒有人能比AI 厲害。
所以，於這時代，當傳播學加上 AI 後，其影響是更可怕。
----------------------------
文偉資料員：
日華牧師，你剛才提及，AI 對傳播學的影響。
最近，美國政府也有一個新法案，
即要把 TikTok 這個 app 脫離中國的控制。
原因在於，他們的演算法，
會不斷向感興趣觀看的人推送類似的內容。
簡言之，就是把所有片面的「鏡中我」，
或是你感興趣的內容不斷放大。
以前，你很難找到一群志同道合的人，
但現在它能於每分每秒，提供你想要的資訊。
這樣的話，無論是以巴戰爭、俄烏戰爭，
都有許多相關的影片，來推動某方的議題。
這是否如牧師所言，
當加上 AI 後，這個結局必定會如此出現呢？
日華牧師：
關於你所說的，當然，美國強行以此為理由，
因為，我們所說的這種運算方式已經十分流行。
學生全都不敢再抗爭，整個暴動很快平息。
可見，這是借助了傳播學。
他走出來，甚麼也不用說，僅說了幾句話、拋出幾個字眼，
便令暴動很快平息。但香港特首又豈會懂呢？
她簡直完全不知，為何別人能做到。
但當年，其實只需幾句話，香港特首便能解救香港。
即使讓特首再活一輩子，也想不通怎樣做到，
因需要有急智，能夠即時想通，想得到如何應變，
以你的身份，該用甚麼字眼和方式，來制止別人偷換概念。
但現在我們親眼看到，美國總統在偷換概念。
簡直是沒有任何人提過，「於這件事上，我們歧視猶太人！」
「我們這間大學歧視猶太人！」「我們以橫額來歧視猶太人！」
沒有，一句也沒有。
但美國總統宣稱，這是歧視猶太人。你見到嗎？
這正是議程設定。
為甚麼？因那群不懂議程設定的學生，
傻傻的走出來說：「我不是！」
意即你已接受了議程，因在一個議程中，
永遠只有「是」與「不是」，這便代表你已接受了議程。
因為即使在法律上，也須由警方來證明你犯罪，
而非警方認為你犯罪，須由你來證明自己無辜。
不是的，因他們知道這種方式，
由你證明自己無辜，是很無奈、很無助的。
反而，由執法者來證明你犯罪才合理。
但你會看到，議程設定就是跳過這一步。
是的，我現在說你犯罪。
他們沒有任何一個人說：「我歧視猶太人！」
但總統說：「你有！如沒有，那請你自己證明吧！」
那麼，那些學生定會拼命證明自己沒有歧視，
但當你證明自己沒有歧視時，
那便代表「解釋即是掩飾」，
這樣，起碼變成50%、50%。
由始至終，我所說的議程設定，便是於這些地方設立了。
但這次美國總統的議程設定，是用了偷換概念的方式。
但連懂得說出這句話，來挑戰他的人也沒有。這是多差勁。
簡直是偷換概念，應該 sue（起訴）、控告他，
但就是不懂得這樣做，就是這麼愚蠢。
你現在簡直是⋯⋯誣衊我們犯下種族滅絕的罪行，
說我們歧視猶太人。其實，
整間學校也可以控告這位美國總統，
本來是可以循法律途徑去告他，
若是這樣，便變成另一個議程設定。
但另一個議程設定，便能制止他的偷換概念。
「你偷換了概念，而你這樣做是 guilty（有罪），
因我們根本沒說過這句話！
你現在是否煽動我們去做這些事情？
你居然說我們這群學生歧視猶太人？！」
當然，我們是站在猶太人那一方，
但他們雙方，我們也不會支持。
假設你支持猶太人，應會覺得美國總統做得對、
做得好，但這個人是壞人，
所以我不會支持他，他們雙方也不是好人。
正如香港當年的「藍絲帶」、「黃絲帶」、「黑衣人」，
我們任何一方也不支持，因為沒有一方是好的。
警方也不是好的，因在這件事發生前的數星期，
他們才於天水圍說，錫安教會有問題，
諸如此類，這也是警察做的。
因為我們當時在送贈「錫安劍」，
及介紹「ZNS Player」程式，
那他們便收回自己所撒出的壞種子。
----------------------------
信息中提到，錫安劍於 2016 年面世後，
完勝一眾萬元級耳機，配合 Zion New Song App 使用，
更可以讓人輕易進入神的同在。
當年，亦有弟兄姊妹，於學校介紹錫安劍及屠聾。
結果，有天水圍學校的老師及訪校警員對學生說，
錫安是以送耳機為名，盜取學生的個人資料，
還說手機程式有木馬病毒，會偷走學生手機資料。
顯然，這些全部都是謊言，但他們卻明知故犯，
不斷散播謠言，這些都將會成為日後，神審判他們的理由。
以下，讓我們繼續，
日華牧師早前於 2024 年 5 月 20 日的分享。
----------------------------
日華牧師：
而你剛才所問，關於傳播學的應用情況，
其實一直也有實行及應用，因為美國或全世界，
若要維護自己的權益，甚至到一個階段，
要消除異己，便必須非常熟悉傳播學。
因為，於現今的民主社會，
大部份人都是管理階層，而非領袖階層，
其實，這一種傳播學，是最鋒利的殺人不見血的手段。
所以，現在肯定會加入 AI 的應用。
當加入 AI 的應用，連「五毛黨」也會消失，
因可用 AI 生成「馬甲」（分身賬號），
然後不斷留言，甚至留言多得令你害怕。
以前的「馬甲」，留一百字已是很給面子，
因只收取五毛錢。如果留一百字，應可收取一元。
但如果用 AI，留一萬字也可以，對吧？
因掛一件馬甲，便等於換一個身份，
即使九十多個不同身份，也可以由同一個 AI 控制，
沒有人能比AI 厲害。
所以，於這時代，當傳播學加上 AI 後，其影響是更可怕。
----------------------------
文偉資料員：
日華牧師，你剛才提及，AI 對傳播學的影響。
最近，美國政府也有一個新法案，
即要把 TikTok 這個 app 脫離中國的控制。
原因在於，他們的演算法，
會不斷向感興趣觀看的人推送類似的內容。
簡言之，就是把所有片面的「鏡中我」，
或是你感興趣的內容不斷放大。
以前，你很難找到一群志同道合的人，
但現在它能於每分每秒，提供你想要的資訊。
這樣的話，無論是以巴戰爭、俄烏戰爭，
都有許多相關的影片，來推動某方的議題。
這是否如牧師所言，
當加上 AI 後，這個結局必定會如此出現呢？
日華牧師：
關於你所說的，當然，美國強行以此為理由，
因為，我們所說的這種運算方式已經十分流行。
無論是淘寶、閑魚、Facebook，
它們都會把你慣常瀏覽的內容，
你慣常點開觀看，並觀看完畢的內容，
它們便會將該內容列入為你的習慣性，並對此作紀錄。
因此，當你對某事物感興趣時，
它就會列為你可能感興趣的觀賞內容。
其實，TikTok 只不過做了跟 Facebook、
閑魚和淘寶一樣的事情，即便Google 也是如此。
簡言之，它們全都有這個私隱問題。
只不過，當中存在一個問題，
特朗普曾經以此操控大選，並於當時引起轟動。
因為，採用這個方法是可以操控的。
雖然是由電腦作出運算，
但你可以透過人為方式來進行干預。
即強行推送給人們觀看指定內容。
電腦本身能夠自行運算的，
你可以要求它是否偏向幫助你。
關於這一個做法，每個社交媒體網站都有同樣現象。
舉一個著名例子，究竟所有 search engine（搜尋引擎）
是怎樣賺錢的呢？它們全是免費使用。
其實，當你搜尋時，你所選擇搜尋的事物，
只要有人願意付錢，便可出現在你搜尋結果的第一頁。
譬如，你搜尋「腳痛」，或許你偶有醫藥問題、
保健問題、用品問題，你都會輸入關鍵字搜尋，
當你輸入關鍵字後，它便出現在第一頁。
試想想，世界上有多少類別、字詞呢？
每一個類別，你都可以付費給 Google，讓別人搜尋時，
你的網頁必定能出現在第一頁。
試想想，它們靠這一點來賺錢。
但你也可以想像到，這何等值錢呢！
當全世界人搜尋這個字詞時，你的網頁便出現在第一頁。
其實，關於搜尋引擎，
人們想不到它們怎樣賺錢，它們正是藉此賺錢的。
這種運算，其實一直都存在。但擔心人們⋯⋯譬如 TikTok，
其實美國擔心它像 Google 一樣，
由公司決定第一頁的資訊排序。
並非根據你搜尋結果而出現，或是你按照個人習慣搜尋，
而出現在第一頁，而是由公司替你安排第一頁的搜尋結果，
把它放在最前面，那就會有偏向性。
而這個偏向性，以 Google 來說，是需要收費的。
可是，如果把 TikTok 用於政治立場上，那便會造成操控，
而這個危險，根本早已存在於 Facebook 和社交媒體網站。
其實，我們已經慢慢發現，
如果你沒有關掉麥克風，當你說完某事物後，
然後瀏覽淘寶、Google 或其他網站，
便能看見你剛才所說的東西，對不？
即便是我們所說的 YouTube，同樣有這個問題。
你不用搜尋，只要你說完某句說話後，
然後打開 YouTube，便會發現相關影片便會出現。
其實，全世界已經在用這種演算法。
如果結合 AI，並經過人意的方式來操作，
再配合傳播學的話， 這可算是一件非常可怕的武器。
然而，從這件事可見，
美國「只許州官放火，不許百姓點燈」，
美國所有的搜尋引擎，一直都在做這件事，
否則，這些公司根本沒有收入。
但問題在於，美國以此為理由來禁止 TikTok，
根本是以二、三十年前已有的技術當作藉口罷了。
它可以作為一個理由，但 Facebook
一直對全世界在做這件事。其實就是這樣！
只不過，這顯示出，如果再加入 AI 的話，
它的影響程度則更為驚人。
它們都會把你慣常瀏覽的內容，
你慣常點開觀看，並觀看完畢的內容，
它們便會將該內容列入為你的習慣性，並對此作紀錄。
因此，當你對某事物感興趣時，
它就會列為你可能感興趣的觀賞內容。
其實，TikTok 只不過做了跟 Facebook、
閑魚和淘寶一樣的事情，即便Google 也是如此。
簡言之，它們全都有這個私隱問題。
只不過，當中存在一個問題，
特朗普曾經以此操控大選，並於當時引起轟動。
因為，採用這個方法是可以操控的。
雖然是由電腦作出運算，
但你可以透過人為方式來進行干預。
即強行推送給人們觀看指定內容。
電腦本身能夠自行運算的，
你可以要求它是否偏向幫助你。
關於這一個做法，每個社交媒體網站都有同樣現象。
舉一個著名例子，究竟所有 search engine（搜尋引擎）
是怎樣賺錢的呢？它們全是免費使用。
其實，當你搜尋時，你所選擇搜尋的事物，
只要有人願意付錢，便可出現在你搜尋結果的第一頁。
譬如，你搜尋「腳痛」，或許你偶有醫藥問題、
保健問題、用品問題，你都會輸入關鍵字搜尋，
當你輸入關鍵字後，它便出現在第一頁。
試想想，世界上有多少類別、字詞呢？
每一個類別，你都可以付費給 Google，讓別人搜尋時，
你的網頁必定能出現在第一頁。
試想想，它們靠這一點來賺錢。
但你也可以想像到，這何等值錢呢！
當全世界人搜尋這個字詞時，你的網頁便出現在第一頁。
其實，關於搜尋引擎，
人們想不到它們怎樣賺錢，它們正是藉此賺錢的。
這種運算，其實一直都存在。但擔心人們⋯⋯譬如 TikTok，
其實美國擔心它像 Google 一樣，
由公司決定第一頁的資訊排序。
並非根據你搜尋結果而出現，或是你按照個人習慣搜尋，
而出現在第一頁，而是由公司替你安排第一頁的搜尋結果，
把它放在最前面，那就會有偏向性。
而這個偏向性，以 Google 來說，是需要收費的。
可是，如果把 TikTok 用於政治立場上，那便會造成操控，
而這個危險，根本早已存在於 Facebook 和社交媒體網站。
其實，我們已經慢慢發現，
如果你沒有關掉麥克風，當你說完某事物後，
然後瀏覽淘寶、Google 或其他網站，
便能看見你剛才所說的東西，對不？
即便是我們所說的 YouTube，同樣有這個問題。
你不用搜尋，只要你說完某句說話後，
然後打開 YouTube，便會發現相關影片便會出現。
其實，全世界已經在用這種演算法。
如果結合 AI，並經過人意的方式來操作，
再配合傳播學的話， 這可算是一件非常可怕的武器。
然而，從這件事可見，
美國「只許州官放火，不許百姓點燈」，
美國所有的搜尋引擎，一直都在做這件事，
否則，這些公司根本沒有收入。
但問題在於，美國以此為理由來禁止 TikTok，
根本是以二、三十年前已有的技術當作藉口罷了。
它可以作為一個理由，但 Facebook
一直對全世界在做這件事。其實就是這樣！
只不過，這顯示出，如果再加入 AI 的話，
它的影響程度則更為驚人。
沒有留言:
張貼留言