今集「曼德拉效應專輯 251」，
會為大家分享更多「曼德拉效應」個案。
第一個個案是飛機的外形。幾乎所有噴射式民航客機的外形，
都因為「曼德拉效應」出現了明顯改變。
相信大部分人都曾經多次見過，甚至親身乘坐過噴射式民航客機，
知道大部分大型噴射式客機的機翼下方都會有一至兩個噴射引擎。
現在考考大家常識，在現今現實中，
究竟這些噴射式客機的引擎，在機翼哪個位置呢？
是左圖，引擎位於機翼下方，絕大部分藏於機翼下，
完全沒有突出或只有頭尾小部分突出機翼外？
還是右圖，引擎位於機翼的下前方，
大部分結構完全遠遠突出機翼外呢？
究竟飛機引擎是在機翼正下方，還是機翼下前方？
給大家五秒時間想一想。
好！開估了。現今現實中，甚至過去的歷史中，
幾乎所有噴射式民航客機引擎，都是位於機翼下前方，
大部分引擎結構突出在機翼外，奇怪嗎？
現在想做一個統計，假如你的記憶是舊現實，
飛機引擎一直位於機翼正下方，請舉手，並舉定。
大家可以看看四周有多少人舉手。好！可以放下。
如果你的記憶是現今新現實，飛機引擎一直位於機翼下前方，
絕大部分引擎結構突出機翼前方，請舉手，並舉定。
大家可以看看四周有多少人舉手。好！可以放下。
原來，民航客機有歷史以來，即過去超過五十年裡，
絕大部分我們最常見的噴射式民航客機的引擎，
都是位於機翼的下前方，完全突出在機翼之外，奇怪嗎？
例如︰波音最早期的波音 707 客機、737 客機、747 客機，
以及 777 客機。 波音最普遍的噴射式民航客機引擎，
全都突出在機翼的下前方。
又例如︰另一個最流行的民航客機品牌空中巴士，
由最早期的空中巴士 A300、A320、A330、A340 以及 A380。
大家都會看見，現今現實中，
幾乎所有引擎位於機翼下的噴射式民航客機，
引擎位置都是完全突出在機翼下前方，而不是正下方。
假如噴射式民航客機的引擎位置發生了「曼德拉效應」，
必定會伴隨很多殘餘現象，
例如︰當你在網上搜尋民航客機的卡通繪圖，
會發現絕大部分人都將飛機引擎畫在機翼正下方，
而不是在機翼的下前方，突出機翼外。
現在，我們逐一看看二十多個例子。
我們已經舉了很多例子，
證明很多繪畫飛機卡通的畫師眼中和記憶中，
甚至以往他們繪畫時所參照的真實飛機，
其引擎都是位於機翼正下方，而不是大幅度突出在機翼下前方。
試問，假如噴射式民航客機的引擎，
一直如此奇怪地突出在機翼下前方，
為何絕大部分人繪畫時，都將引擎畫在機翼正下方呢？
難道全世界卡通畫師的觀察力，甚至不如一位小學生嗎？
任何見過噴射式民航客機的普通人，都能夠分辨如此大的分別，
但是，為何現今幾乎所有噴射式民航客機的引擎位置，
都與大部分人的記憶不相符呢？
又試舉一個例子，相信很多人曾多次乘搭飛機，
有機會在飛機中排看見窗外的飛機引擎，
但是，大家曾見過如此突出的引擎嗎？就如以下這些照片。
大家以往乘搭飛機時，
是否從未在飛機內看見引擎如此突出在機翼前呢？
如果你以往從未在飛機內見過如此突出在機翼前的引擎，
請舉手，並舉定。好！大家可以放低手。
有人將飛機引擎的「曼德拉效應」放在 YouTube 投票，
如果從未見過飛機引擎突出在機翼前方，投向上的拇指，
如果一直以來都是新現實，看見飛機引擎位於機翼下前方的，
投向下的拇指。 結果，只有十分一人投新現實，
九成人都投了舊現實，
即是，九成人以往從未見過飛機引擎突出在機翼以外。
YouTube 影片：
You can go ahead and thumb this video up, if the engines seem different on passenger airlines, like 737, 747, 757, 767, whatever, it doesn’t matter, they just look so bizarre now.
你可以對這視頻點讚，如果客機引擎看起來不一樣，
比如型號 737、747、757、767 等等，引擎現在 看起來很奇怪。
So I’ll put a link down below to his live show, his first one ever and he will be featured in my part two compilation,
我在下面放他直播的連結，是他的第一個直播，
他將會出現在我彙編的第二部分，
you can look for that, hopefully Monday I’ll have the part two compilation.
希望我會在週一發放第二部分的彙編。
If you saw the last one, it was well-received and I like that format that I did there with the people telling their stories, so there’ll be a part two to that.
上次那個很受歡迎，我喜歡與人講故事的模式，所以會有第二部分。
But anyway, let’s look at the airplanes here, the engines when he mentioned it,
好，看看這裡的飛機，他提到的引擎，
I went and looked and they just seemed so far set forward.
我看過之後覺得引擎很靠前方，
If this looks bizarre and weird to you then go ahead and thumb this video up,
如果你也覺得很怪異，請對視頻點讚。
if they look normal to you, then go ahead and thumb it down.
如果你覺得很正常，可以反讚。
You don’t notice anything different now,
你沒有注意到不同的話，
I’m going to bring up some of the images of the engines that just look really off to me.
我要給你看一些非常奇怪的圖片，
It’s sitting, they’re sitting in front of the wings now.
引擎現在位於機翼前方，
It just looks really bizarre when I just started looking at this,
我看到的時候覺得非常奇怪，
So, I mean this engine here just, they seemed to be further back in my memory.
我記憶中的引擎位於更後方的位置。
Now I could be totally off here, it could just be the newer airliners and
the older ones, you know, could have it further back underneath the wings,
so I have to go look at that still.
我可能是完全錯的，可能是新機和舊機的分別，
可能以前是在機翼後方，所以我去查證一下，
So let me go ahead and go back and put like 1980s passenger.
我搜索 80 年代的客機。
Alright, so let’s see what this brings up.
好，看看有甚麼發現。
Whoa! The first one right off 70s - 80s Continental Airlines.
哇！第一個就是 70、80 年代美國大陸航空，
The entire engine is sitting in front of the wing. It just does not look right.
整個引擎都在機翼前方，看起來不太對勁，
Now I don’t know what age this is but same thing here. But this just looks crazy.
我不知道這是甚麼年代，但都一樣，看起來很瘋狂。
Yeah, I don’t know so much about, you know, I mainly know 737, 747.
我不太懂飛機，主要認識 737、747。
But he says aviation always been a big part of his life, and I don’t remember the details exactly why. But, he said he just noticed that the engines on passenger airliners just all seemed too far forward.
但他說航空一直是他生活中的一大部分，
我不記得他的具體細節，他說他注意到客機上的引擎似乎都太超前了，
And this was like sitting in front of the wing now.
就像位於機翼前面一樣。
That’s just, I don’t know, I... It just doesn’t look right, you know.
我也不曉得⋯⋯只是看起來不太對勁。
Those of you who experienced the Mandela Effect, you know how
it feels when we come across things that just don’t look right.
經歷過「曼德拉效應」的人，
你知道遇到不對勁的東西時，那是甚麼感覺。
I don’t know, I’m sure there’ll be people saying, you know,
you just didn’t know what the airplanes look like.
肯定有人會說：你只是不知道飛機的模樣。
Okay, I guess so, I just flew to Hawaii, Peru last year.
可能吧，可是去年我乘飛機到過夏威夷、秘魯。
I don’t know what airplane looks like?
我不知道飛機的模樣？
Okay, okay, whatever, whatever, I’m so used to stupid comments,
doesn’t matter anymore.
不管怎樣，我已經習慣了愚蠢的評論，沒關係。
Oh, here we go, is that closer to what I remember?
這和我記得的更接近嗎？
I can't tell. That's the wrong angle there.
我不肯定，這個角度不對。
It looks like there are some 90s airplanes here. This is just really crazy.
看來是 90 年代的飛機，真的很瘋狂。
So, anyway thumb it up for engines on passenger airliners
looking different to you,
若你認為客機的引擎看來不同便點讚，
and thumb it down if, you know, everything looks kosher,
everything looks the same to you, there is no big changes going on.
若你認為是一樣、沒有太大變化的話便反讚。
Let's see, that looks way too far forward, these look like
they’re almost sitting in front of the wing.
這個引擎處於太前方了，看來就在機翼的前面。
Now this one, that looks real...
好，這架看來真實一些，
Now, that's similar to what I remember.
與我記得的相似。
I don't know how old that airplane is, so I would say this is closer to what I remember here.
我不知道這架飛機的機齡，我會說這與我所記得的相近。
That's the first one I've seen since I've been researching this
here with you, but that air engine sits in front of the wing!
是我開始研究以來第一次看到的，但這引擎卻是在機翼前面！
Delta Air Lines.
達美航空。
Alright, so maybe it's a newer thing.
好，可能這是新事物，
I don’t know, I don't know on this one. I'm just asking
everyone for their input.
我不肯定這個，我呼籲大家提供你的意見。
It's funny that I started this, talking about "Need input"
很有趣，我的網名是「需要貢獻」。
Well, that's exactly what this is all about. Need input, need input!
正是這裡所需要的，需要貢獻、需要貢獻！
What we got here? Not really sure on that.
這是甚麼？我不肯定。
Those look like they're almost sitting in front of the wings.
That looks kind of weird to me.
引擎看來就在機翼的前面，對我來說是很奇異的。
I don’t know. I'm not real sure on this one.
我不肯定，這個我真的不肯定。
This is just something that he mentioned and I looked up
and I just noticed that in general...
他提到這個之後我就去查⋯⋯
Now here's Alaska which I remember being Alaskan Airlines,
and I got the engine practically in front of the wing.
拼寫是 Alaska 但我記得是 Alaskan 航空公司，
這個引擎完全是在機翼前面。
This looks off. This just doesn't look right to me.
看起來很奇怪，對我來說不對勁。
So anyway that's about it. I had another video I wanted to do. Try to put together the compilation.
好，就是這樣，我有另一個短片要製作，嘗試整合一下彙編。
I think, hopefully, before I turn in, I can get that other video out.
So I’ll try to do one more.
我希望能在睡前做好，我嘗試製作多一個短片，
Go and comment down below, vote.
請於下面留言及投票。
I will talk to everyone soon.
很快再與大家討論，
Go create the reality that you want as well.
大家去創建你們心中的現實吧！
Yes, you know these, this looks like an older plane to me.
這看來像是架較舊的飛機。
I'm not a plane expert.
我不是飛機專家，
It just looks like an older airplane, and the engines are like sitting in front of the wings.
它看來像是架較舊的飛機，而引擎像在機翼前面。
It just looks off.
看起來很奇怪，
Okay, everybody, I will talk to everyone soon.
好，下回再談。
另外，著名積木玩具 Lego，
亦有一些舊現實飛機引擎位置的殘餘現象，
例如︰圖中這一款，本身官方的設計就是用舊現實，
引擎位於機翼正下方，而不是機翼的下前方。又例如這一款。
又例如︰影片中有人介紹了一款空中巴士 A380 型號的玩具，
明顯可以看見，引擎是位於機翼下方，
只突出了少許，而不會在機翼下前方整個突出來。
大家可以一左一右對比，左邊是影片中空中巴士 A380 型號的玩具，
右邊是現今新現實中空中巴士 A380 飛機。
大家會見到，兩者的引擎位置存在極大差別，
明顯，在玩具生產商的眼中，飛機引擎以往並不是大幅度突出在機翼外。
又例如︰《阿森一族》動畫繪畫的飛機引擎位置，
也是舊現實藏在機翼內。
非常明顯，飛機引擎的位置已經因為「曼德拉效應」而改變，
由以往位於機翼正下方，變為現今新現實位於機翼的下前方，
突出在機翼以外。
第二個個案，考考大家常識，究竟人類歷史上，
何時出現最早的遙控航拍呢？
現今大行其道的遙控航拍機，是近兩、三年才開始流行，
可是，當你在《維基》搜尋航拍一詞，
會發現早在百多年前的十九世紀，
已經有人在熱氣球上進行空中拍攝，
到了二十世紀初，萊特兄弟發明飛機後，
已經立即有人利用發明了不久的飛機進行空中拍攝。
但是，無人的空中拍攝，究竟是何時出現的呢？
按現今現實記載，原來早在 110 年前的 1908 年，
已經有人發明了一部按指定時間自動拍攝的微型相機，
並細小到可以綁在鴿子身上，
在飛行過程中，視乎攝影機的類型，
定時拍攝單張或一系列最多十二張的照片，驚人嗎？
在大家的記憶中，曾否聽過於 110 年前，
人類已經發明如此細小的微型相機，
細小得能夠綁在一隻比人類手掌大少許的鴿子身上，
並且會自動按時間拍攝呢？
假如以往的歷史中，早於 110 年前的 1908 年，
已經有微型相機的出現，並且不單是相機和菲林，
還有自動拍攝的部件結構，
但其體積和重量卻非常細小和輕巧，
即使綁在鴿子身上仍能夠自由飛翔。
肯定，這相機是細小得可以放在成年人的掌心內。
可是，於大家印象中，這種比 iPhone 還細小的微型相機，
有可能在 110 年前的 1908 年已經出現嗎？
今年 2018 年 3 月至 6 月，
德國柏林科技博物館（Deutschen Technikmuseum）展示了一批照片，顯示身上綁著攝影機的鴿子，
飛到高空拍攝的一系列影像，
或許這就是最早期的「航拍」科技。
提出「鴿子航拍」的人，是藥劑師 Julius Neubronner，
最初，他只是指示鴿子運送藥物及處方，
可是其中一隻鴿子在出發後數周才回來，
令他對鴿子的失踪感到困惑。
為了監察鴿子飛到哪裡，
Julius 設計了一部自動拍攝的微型攝影機，
並綁在鴿子身上，定期拍攝最多十二張照片。
1908 年 12 月，Julius 取得「拍攝鳥瞰風景照片的方法及設備」專利，
及後更將「鴿子航拍」應用於不同領域，
特別是戰爭時的偵察攝影工作，
因為當時飛機並不普及，這種鳥瞰拍攝技術算是新鮮事物，
吸引了普魯士軍方的興趣。
可是，第一次世界大戰時期，
偵察機比「鴿子航拍」更易控制、效能更好，
於是，1918 年戰爭結束前，Julius 已經停止與軍方合作。
以下，就是 Julius 利用「鴿子航拍」所拍攝的空中照片。
1992 年，德國柏林的科技博物館收購了 Julius 的遺產，
包含「鴿子航拍」實驗及發明文件，以及大量原始照片。
可是，大家以往曾否從電視、書籍、報章或網站，
見過 110 年前的 1908 年，
已經有人發明了可以綁在鴿子身上的微型相機，
不單輕便得可以綁在鴿子身上，甚至可以在空中自動拍攝呢？
假如以往真的存在這種歷史，為何從未有人報道呢？
相信對大部分人而言，這件歷史事件都是聞所未聞。
110 年前以微型相機綁在鴿子身上進行航拍的歷史，
極可能是因為「曼德拉效應」而出現。
第三個個案，是一種水陸兩棲生物，
牠的外形和生存形態，極可能因為「曼德拉效應」，
而變得非常特別和有趣，相信絕大部分人以往都從未見過，
這種水陸兩棲動物就是烏龜。
考考大家的常識和見識，以往大家曾否見過任何種類的烏龜，
如圖中所見，會在頭頂和龜殼上，長出好像綠色頭髮的水藻呢？
或是從任何電視紀錄片、新聞、書籍，
甚至親眼見過烏龜的背部和頭頂上，
長滿像毛髪一樣的水藻呢？
按照現今現實的記錄，這種烏龜名為綠毛龜，
是一種背部長滿龜背基枝藻的淡水龜，
巧妙地將動物與水生植物融為一體的生物。
因龜背上的藻體呈綠色絲狀，並長達 25 厘米，
在水中如披毛般，所以稱為綠毛龜。
今年 2018 年 4 月，
外國新聞大肆報導澳洲昆士蘭一種稱為隱龜的綠毛龜，
成為瀕危品種，因為這種龜的外形獨特，
所以引起國際間的廣泛注意，很多人都表示從未見過這種生物。
但是，原來按現今的歷史記載，
這種背上長著長綠藻的綠毛龜一直存在於中國，
並有文憲記載，古代稱為神龜，是中國的瑰寶，
歷來享有活翡翠、綠衣精靈、綠毛神龜、千年神龜的美譽，
與白玉龜、蛇形龜、雙頭龜並列為中國四大珍奇龜。
漢唐盛行養龜時，更有許多文獻詳盡記載牠的特徵，
例如：殷紂時太龜生毛、龜千年生毛，是不可得之物也。
在唐朝，綠毛龜被列為宮殿的五大寶物之一，
是價值不菲的珍稀水生動物，也是極佳的觀賞動物。
然而，於大家的記憶中，曾否聽過這種綠毛龜呢？
假如你從未聽過，極可能這種綠毛龜的存在，
是因為「曼德拉效應」而出現。
第四個個案，是一個著名公仔的名字，
極可能出現了「曼德拉效應」。
現在又考考大家記性，圖中小猴子公仔的名字，
是左邊的 Monchichi，共 9 個英文字，
由 Mon 加上兩組 chi，組成有兩個 h 的 Monchichi。
還是右邊的 Monchhichi，共 10 個英文字，
中間多了一個 h，有一對相連的 h，
並組成有三個 h 的 Monchhichi 呢？
你的記憶中，這隻小猴子公仔的正確串法，
究竟是左邊沒有兩個相連 h 的 Monchichi，
還是右邊有兩個相連 h 的 Monchhichi 呢？
給大家五秒時間想一想。
好！開估了！
在現今現實中，這隻小猴子公仔的名字，
是右邊多一個 h 字的 Monchhichi，奇怪嗎？
但很多人的記憶中，這個公仔的名字中間，
一直以來都沒有兩個重疊的 h。
例如：當你在 Google 圖片搜尋舊現實沒有兩個相連 h 的 Monchichi，
會發現大量人都是以這個名字標示這個小猴子公仔。
又例如：當你在 Facebook 搜尋舊現實沒有兩個相連 h 的 Monchichi，
同樣會發現大量人以舊現實串法標示它。
又例如：很多中國淘寶網的賣家，售賣這隻小猴子公仔時，
都是用舊現實的名字。 甚至，部分售賣這隻公仔的商店，
仍然是用舊現實的名字 Monchichi 標示。
非常明顯，這個小猴子公仔的英文名字串法，
已經出現了「曼德拉效應」。
Ref：2012 榮耀盼望 vol. 438 ── 「星際啟示錄」第396篇‧天馬座行動（173）天國道（4）
https://www.ziondaily.com/2.0/web/word_of_god_02c/view.php?id=16480
沒有留言:
張貼留言