2020年3月23日 星期一

鎮壓與妥協「撤回修例」都不可行(火上加油)



當問及這次反送中運動的走向時,
日華牧師分析,
無論以硬的方式鎮壓,
或是以軟的方式去妥協、撤回的時候,
也不能平息這次事件。


因為假如行鎮壓之路的話,
就會套入美國所設的陷阱,
就是按著他們原定的計劃,
因著鎮壓,而急速大量製造雙方的仇恨。
但假如以軟的方式去妥協、撤回的話,
訴求就會越來越多,沒完沒了。
也就是如黑社會收保護費一般,
假如因著恐懼而支付的話,
這只會助長他們、鼓勵他們,
當他們知道,
他們的氣燄比你大的時候,
你就要跟隨他們。

並且,加上之前的仇恨,
就成為了火上加油,
讓他們的氣燄更加厲害,
訴求更加多,到一個階段,
政府要連本帶利的歸還。
所以,他們現時的訴求,
已經包括特首下台、解散警隊,
因為,當特首和警察不合他們的心意時,
連特首和警察,也要被消滅。

於這個角度看來,
其實,反而不斷鎮壓,
不妥協的話,
還可能是一條出路。
但假如兩者一齊做的話,
那麼,就會墮入美國所刻意煽動的顏色革命。
因為,它一定是行黑社會路線,
而應對黑社會路線最切忌的,
就是怕了他們,
因著他們的訴求而不斷妥協。

當這樣做的時候,
就只會使他們更團結,
讓他們知道,
當他們人數夠多的時候,
無論他們是多麼無理,
但卻是有更大機會,
可以爭取到他們想要的事情,
以及達到他們的目的。

所以,當特首林鄭月娥於
反修例運動出現之後的第 88 日出來妥協時,
其實,是變相鼓勵這班黑衣人繼續做下去,
去爭取其餘的訴求。
.


因為,當你妥協的時候,
亦變相承認他們是正確,
自己才是做錯,
並且,她亦已經變相保證,
示威者的方法是有效的。 
既然是這樣的話,
那麼,對於示威者而言,
也就是給予他們最大的理由,
讓他們繼續做下去。  
所以,現時局勢發展至今,
其實,正正就是顯示出, 
政府連這麼顯淺的社會心理狀態也不知道,
才令他們墮入這個深淵中。 
  
事實上,對於法治、法律、民主,
也可以藉著協商,
妥協的方式處理,求同存異。 
然而,對於黑社會,
就當然不能妥協。 
因為,這只會令社會變成民主暴政,
也就是當人數夠多的話, 
就算是無理取鬧,政府也是要屈服,
這已經變成了政府直接的鼓勵。 
而當他們越鬧越大,
接二連三地繼續做下去, 
政府更是沒有辦法,
只能夠妥協、退讓更多,
變成示威者的民主暴政。 

如我所說,他們仍然是這麼無知地解決這件事, 
但在解決這件事的同時,
卻是煽動了這些人的思維,
更加被誤導,政府一直在做這種事情。 




就如我所說,
為何在 4、5 年前我們分享的「佔中 12 步」
(香港佔中事件分析與美國佔領一個國家的 12 個步驟), 
可以對香港有這麼大影響呢?
因為我們打從那時開始,
就知道問題在哪裡, 
但這班低智商的政府官員,
在固有思想陷阱下,
自作自受。 

即是每一個人,
很多時也有自己的固有思想,
這思想運作很多年後,
永遠就會按照這邏輯面對每一件新事。 
他們就是錯在這一點上。 




但我們錫安,
在過去 30 年,
就是每星期也願意放棄固有思想地生存,
所以這個問題,
在我來說,幾分鐘就可以認識和解決了,
明白嗎?
所以,
為何我可以早他們幾年知道那麼多事情。

但問題,
你認為他們遲我們幾年後
就可以知道問題的原因或解決方法嗎?
不是的。
因為他們有這種固有思想陷阱,
如果沒有人告訴他們的話,
其實,他們進棺材前也不知道自己錯在哪裡。
但就算有人告訴他們,
還要看他們是否願意放下身段。

就如我常說,
如果君王和首領來到要放下身段,
他們是否願意放下身段,
謙卑地聽聽,
比他們聰明一百或一千倍的人呢?



他們的驕傲和傲氣,
現在可以說是滿面羞辱,
針對他們的人,一見就罵,
有機會就在背後用粗言穢語罵,
現在他們還要保著尊嚴,
最後都會被這邊被誤導的市民去傷害或侮辱。

Ref: 錫安日報 2012 榮耀盼望 vol. 511(20191124):

沒有留言:

張貼留言