錫安劍完勝世上旗艦級耳機的專業態度(訪問錫安新歌及錫安教會音響部技術顧問、the Perfect Zound 完美音色講座講師吳志雄)

自 2016 年，「錫安劍」誕生後，盡顯錫安教會處事的專業程度，

往都是相當卓越。

眾所周知，「錫安劍」完勝世上旗艦級耳機，

並透過 《錫安日報 》專欄《論 ‧劍‧坊》，

詳盡記載 2016 年 5 月 8 日至 6 月 26 日，

超過一個多月時間過千位弟兄姊妹刻意拜訪全港各大耳機專門店，

親身鑑聽世上多個品牌的旗艦級耳機與 「錫安劍」的分別。

過千雙耳朵以過千首不同風格的錫安新歌進行比試，

一同共證第一代「錫安劍」有線耳機完勝世上旗艦級耳機。

隨著第一代「錫安劍」藍牙耳機誕生後，秉承一向專業、

絕不馬虎的精神， 教會於 2016 年 8 月 1 日至 13 日，

舉行「約戰前夕」耳機試聽會，

進一步為弟兄姊妹提供更充足的比試元素：

包括寧靜的鑑聽環境，以及更齊全的對比耳機。

為讓弟兄姊妹能夠一站式比試坊間所有所謂靚聲耳機，

教會動用了十多萬元，

於市場上購買了 11 個最熱門品牌，共 12 款頂級旗艦級入耳式耳機，

全都是耳機發燒友夢寐以求的品牌和型號，這都是我們鑑聽比試之列，

包括︰ 價值$22,980 的 Astell & Kern 旗艦型號 Layla II；

價值$23,380 的 Shure 旗艦型號 KSE1500；

價值$13,999 美國品牌 64 Audio 頂級型號為 U12；

價值$13,980 的 EarSonics 旗艦型號 S-EM9。

教會更特意為到這款耳機，
額外配備價值$5,499 的 Onkyo 頂級播放器

和價值$4,980 的 Chord Mojo 頂級耳擴。

實在，單單計算 Astell & Kern 旗艦型號 Layla II 耳機、播放器、

耳擴三部裝置，已總值$33,459。 這次試聽會更有加拿大分會、

新加坡分會的會員遠道而來，共證「錫安劍」卓越音色。

近二千人親耳明證「錫安劍」在高、中、低音域上， 音色、音程、

音樂感、樂器真實演繹、歌曲空間感和現場感，

都遠遠比世上所有旗艦級耳機優勝。

有關弟兄姊妹比試後的感想，

也上載於《錫安日報》專欄「『約戰前夕』耳機試聽會」。

試聽會結束後，這些所謂世上最著名和頂尖的旗艦級入耳式耳機，

亦安排陳列於《鑄劍坊》， 每逢星期一晚，
都歡迎任何音響發燒友預約，進行比試論劍，
更增設近年蘋果公司推出，

聲稱最好聲的 Airpod 藍牙耳機進行比試，

好讓大家仔細體驗「錫安劍」的驚世好聲音。

這就是日華牧師帶領錫安教會處事的專業程度，

每項工作和立論都是一絲不苟，講求實事求是、精益求精。

縱然「錫安劍」是世上最好聲耳機，

但日華牧師仍然秉承《聖經》的訓誨， 福音白白得來，也要白白捨去，

故此，世上最好聲的「錫安劍」是完全免費贈送、不收分毫。

除了免費贈送給錫安教會成員之外， 亦會透過屠聾行動、

the Perfect Zound 完美音色講座和海外郵遞方式，

完全免費贈送給每一位認同「錫安劍」是最好聲的知音人。

事實上，自日華牧師領受了自行鑄造「錫安劍」的智慧後，

就設計了整個製作流程及系統，定名為《鑄劍坊》，

讓弟兄姊妹於工餘時間，無私地參與製作及組裝「錫安劍」，

此舉亦是我們全教會弟兄姊妹對知音人無私的付出。

過往兩年間，累積至 2018 年 3 月，

《鑄劍坊》已製作超過五萬部「錫安劍」耳機，

向香港和海外各地的知音人免費送贈超過四萬套「錫安劍」禮盒。

背後的成本，不論是鑄造「錫安劍」的時間、金錢和製作耳機的智慧，

都是我們對於神賜予「錫安劍」的真誠回應，是我們對於知音人的心意！

可惜的是，當錫安教會研發了「錫安劍」， 揭發了無良耳機企業，

製造殘缺耳機來牟取暴利後， 外界亦開始浮現好些失實報道，

聲稱「錫安劍」不是最好聲的耳機，

更有訛稱第二代「錫安劍」有線耳機售價是$199 的失實消息，

甚至言之鑿鑿，稱「錫安劍」於不同門市均有銷售。

部分報道更聲稱自己邀請音樂人進行所謂「盲眼測試」，

製造測試可信的假象。

事實上，從上述報道，我們輕易就能看出這些媒體的馬虎和不專業，

正好突顯出錫安教會處事上一絲不苟的專業態度！

現在，讓我們從四個層面理解，為何錫安教會比起這些媒體主持人，

更有權為「『錫安劍』完勝世上旗艦級耳機」作出最忠實的立論，

繼而有力地推翻他們無知和荒謬無稽的失實報道！

第一個層面︰過千人超過一個多月時間實測！

我們為「『錫安劍』完勝世上旗艦級耳機」的立論，

是經過千多人超過一個多月時間， 到不同耳機專門店測試數百元級、

千元級至二萬多元級的耳機的結論。

至於剛才提到教會舉辦的「約戰前夕」耳機試聽會中，

更包羅了 11 個著名品牌，12 部全新旗艦級耳機，

加上寧靜的鑑聽環境，

於兩星期內任由過千位弟兄姊妹進行無數比試。

故此，可以肯定，坊間無任何一間耳機專賣店，

能提供比「約戰前夕」更理想的比試條件。

期間，為著這次「約戰前夕」耳機試聽會，

教會還特意製作了一首長 1 分 17 秒，

編號「60882 將歌聲傳達」的試音歌，

在編曲上特意加入極多豐富樂器，製造對比鮮明的音程、

空間感和澎湃感等。

與此同時，亦要求每位參與「約戰前夕」的弟兄姊妹，

必須先使用「錫安劍」耳機將這首試音歌聽十次以上，

務求熟悉這首試音歌的特性，

各樣樂器應有的聲音、澎湃感和空間感等。

令弟兄姊妹比試其他品牌的耳機時，

可以清楚分辨這些所謂旗艦級耳機，

是否有足夠能力，充分演繹各種樂器的應有聲音？
抑或是非常殘缺，

出現「所有聲音炒埋一碟」的噪音呢？

此外，大會更為到試聽會設計一份專業的評分表，

方便弟兄姊妹即場記錄「錫安劍」與這些單一型號比試後的分別。

每次即場對比，都先用「錫安劍」完整聽一次，

再即時對比這些品牌的耳機， 此舉免卻單憑印象對比的可能性，

亦令每個評分都絕不馬虎、絕不憑印象，更不會胡亂評分。

這就是錫安教會一貫的認真程度，每次實驗和改良都是徹徹底底，

是普世傳媒連發夢也從未想像過的專業程度， 絕非一些只求嘩眾取寵、

一味抹黑進行失實報道的媒體主持人可以相比。

第二個層面︰兩年間四萬名知音人的見證！

「錫安劍」全是非賣品，

絕非這些懶得查證的媒體主持人所說︰ 售價$199，坊間有門市發售。

胡亂訛稱「錫安劍」是用來賺錢。

全教會都知道，「錫安劍」是完全免費送出，

海外知音人可以透過《錫安日報》免費索取，

錫安教會連同郵遞費用也分毫不取，免費送出。

單從這點，就顯出這些主持人的言論，
是何等不負責任、不可信。

香港知音人有兩個渠道可以擁有「錫安劍」︰

一、透過出席免費入場的 the Perfect Zound 完美音色講座；

二、透過弟兄姊妹日常生活間的屠聾行動， 與其他耳機比試後，

能夠準確分辨「錫安劍」更好聲、成為知音人，

就可以免費獲贈「錫安劍」。

換句話說，過去兩年間，

四萬名獲得「錫安劍」的知音人就是最有力的見證。

這些認同「錫安劍」音色非凡卓越的知音人，

絕非目不識丁的等閒之輩，好些甚至有著不同的音樂界背景，

對於音樂的貢獻，

絕對比這些腦袋只如昆蟲般的媒體主持人更豐富。

包括︰香港行內非常資深的音樂創作人、唱片監製；

眾多天王級歌星的御用樂手、HiFi 音響店老闆，

其工作範圍主要是研發頂級 HiFi 音響組合，往海外國內市場銷售，

他認為對比「錫安劍」，即使過百萬元的 HiFi 音響組合也只是垃圾；

以及，有自己結他擴音機品牌的專業音響人； 香港音樂界 DJ，

家中有齊錄音編曲器材的音樂創作人； 一位對音質有專業要求、

香港著名的結他維修師傅， 曾到外國跟隨國際大師學習，

亦創立了自己品牌的木結他擴音機。 香港獨家代理木箱鼓品牌，

曾為大企業教授課程及於歌星演唱會中表演的音樂人。

甘願動輒花費數十萬元聽音響的愛好者，

以及專門聽黑膠唱片的音響發燒友。

《錫安日報》專欄《屠聾‧記》及

《the Perfect Zound 完美音色講座》中，

上載了千多篇「錫安劍」知音人的見證，

一致高度評價「錫安劍」的音色卓越非凡。

至今，已有四萬名知音人共證︰「錫安劍」的音色絕對是驚為天人，

是世上從未出現過的天籟之音，

當今世上根本沒有任何耳機及音響可以匹敵。

這些只有兩、三個人進行比試，

就明指「錫安劍」質素差的報道，

對比事事秉持專業程度去求證結果的錫安教會，

就輕易顯出他們的抹黑報道非常不負責任，結論站不住腳！

參與的記者和主持人，智商奇低。

第三個層面︰錫安教會 20 年來，已經創作、

製作了過千首全音域歌曲！ 論到音樂，

當這些無知得可憐的記者和主持人，

單方面誣衊「錫安劍」音色差的時候。

容我反問他們，

究竟，他們一生中曾創作過多少首動聽的歌曲呢？

他們懂得彈奏樂器、作歌、編曲和混音嗎？

嘗試過每星期於二千人面前演奏嗎？

他們試過承辦及處理一個二、三千人聚會的音響嗎？

世上尚未有音響系統能夠全面播放全音域歌曲，

世人尚未懂得製作全音域歌曲的時候，

過去 20 年，錫安教會已經一直堅持以全音域製作過千首錫安新歌，

由作歌、編曲、錄音至混音等， 全都是錫安教會自行製作及完成，

每星期源源不絕地，至少完成一首嶄新的錫安新歌。

而且過千首全音域錫安新歌的錄音及混音製作，

都是由錫安教會音響部 100%自行完成，
二十年來，從未借助坊間錄音室、

音響公司和錄音技術人員。

這就是我們錫安教會對音樂和音響領域的造詣，

當世人尚未懂得欣賞、

音響器材亦尚未能夠充分演繹全音域歌曲時，

錫安教會已經超越整個音響界，跑在音樂界的前頭，

自行製作了過千首全音域歌曲。

試問，當論到音樂的認識， 他們又何德何能，

有甚麼資格說「錫安劍」不夠好、

說錫安新歌不夠好呢？

對比我們錫安教會在音樂領域上的理解和明白，

他們的不自量力、

沒有自知之明，實在太顯而易見，

簡直是批評「錫安劍」的入門資格也未有，就已經扮作專家！

試想，他們在神面前的審判是何等大呢？

第四個層面︰對於專業音響領域上，

錫安教會有非一般的實戰經驗！

當這些無知得可笑的失實報道，惡意批評「錫安劍」，

戲稱「錫安劍」的音色不外如是，

不認同「錫安劍」是完勝世上旗艦級耳機。

其實，這些節目主持人根本從未思想過，

多年來，錫安教會的主日現場，是接觸及使用哪一種級數的音響器材。

自 27 年前，1991 年，錫安教會已經慣常租用麥花臣室內運動場、

修頓室內運動場及九龍灣國際展貿中心，

作為過千人一同主日聚會的場地。

由於我們的主日聚會不單是講道分享， 還包括敬拜讚美、

樂器眾多的 Band 隊、男女和唱、燈光及影音系統，

所以，我們每星期的主日聚會，從不假手於坊間音響公司，

而是由教會音響部自行組裝、引線、調音、混音等，

設置全套大型專業音響廣播系統，
錫安教會音響部技術顧問吳志雄，

更曾參與紅磡體育館大型聚會的音響設置及任職舞台經理。

每次於九龍灣國際展貿中心舉行主日聚會的話，

教會均會動用數十萬元、自家擁有的專業音響系統及樂器，

並且不斷添置及更新。

錫安教會亦曾於 2006 及 2007 年，

於灣仔伊館舉辦了兩次大型的「說的聚會」，

每次聚會人數共 3,500 人。

聚會採用近百萬元的大型專業音響系統，

亦是由教會音響部同工自行調音及控制。

試想，對比外界批評我們的人，

他們會具有處理大型音響廣播系統的知識嗎？

更遑論每星期操作這些專業音響的經驗吧！

只是，不負責任、無恥的人，總會急著出來扮專家、好批評、

作無稽的垃圾評論。

當「錫安劍」尚未誕生之前，
日華牧師經已不斷帶領錫安教會音響部，

他對不同領域的音響操作，擁有極之豐富的經驗。

錫安教會不單每星期至少原創一首全音域的錫安新歌，

包括︰作曲、編曲、填詞、錄音、混音、製作無損格式音樂檔案等，

甚至，錫安每星期處理過千人的大型聚會專業音響系統。

累積二十多年處理大型專業音響的經驗、二十年錄音室經驗，

音響部及音樂部同工，見證著不同年代的器材演變，

從類比（analog）到數碼（Digital）。

基於日華牧師帶領錫安教會追求卓越的精神，

採用的音響器材也自然而然地，隨著科技躍升而經常更換，

因此，日華牧師與音響部同工們，曾操作過的器材不計其數，

亦累積了常人無法體會的經驗。

只是，多年來日華牧師花上龐大的金錢和研究，

使用過不同的大型專業音響，與不同專業鑑聽器材後，

均發現器材質素，總存有許多基本缺陷，

明證音響界的發展非常殘缺。

及至，日華牧師遇上鈦晶膜單元，

就發現這個新科技終於突破了過去音響技術的許多不足；

他更從神得著智慧，自行製作了「錫安劍」耳機，

並且將製作耳機的技藝，教授過千位從未有製作耳機經驗的弟兄姊妹，

制定了《鑄劍坊》大量生產「錫安劍」耳機，

免費送給全世界的知音人。

可惜的是，當我們專業地做一件事，

這份無私的心意，卻被一些無賴扭曲事實，

聲稱我們製作「錫安劍」是為了賺錢。

說出這種話的人，實在是非常不負責任、不知羞恥。

既然錫安教會對於音樂和音響的領域，

擁有絕不平凡的智慧和經驗，

對比這些惡意批評「錫安劍」的人，

這些報章的記者、節目主持人和惡意抹黑的音樂人，

就更顯出是一群於音樂和音響領域上未開竅的傻瓜，一無所知。

以下，我們訪問錫安新歌及錫安教會音響部技術顧問、

the Perfect Zound 完美音色講座講師吳志雄，

分析坊間這些抹黑的報道！

Vessel 訪問片段：

目前而言，坊間媒體對「錫安劍」的評論真的不算多。

雖然不多，不過要我花時間去看這幾個評論，

老實說，其實都經已真心難受。因為是非常浪費時間，

人生有這麼多美好又真實的事物，

但自己要花時間看這些無聊而且虛假的評論！

所以，我打從心底覺得 —— 真的夠了！

談過我的主觀感受之後，

我會再用邏輯的程序，與大家剖析一下我的看法。

不過，未開始邏輯推進之先，

有一點，我想提出：香港是有言論自由。

其實他們說甚麼，我們也真的沒有辦法，只要不是誹謗、

不是恐嚇勒索的話， 我們作為香港市民，都只可以任由他們說。

不過，一個人的言論，反映出那人的不同層面，這一點是千真萬確。

那麼，到底透過媒體稱「錫安劍」不好聲的人，反映出他們的甚麼呢？

這點，去到最後總結的時候，我會與大家剖析。

現在，我先開始我的邏輯推進。

一、鑑聽標準 若果我們對比鑑聽器材，譬如對比耳機哪個較好聲，

若果沒有一個共同標準的話，是沒法比較的。

所以，我在「完美音色」講座就提到，一定要先為好聲下一個定義。

若果沒有一個共同標準，那些主持人、所謂音樂人，

真的喜歡說哪個耳機好聲都可以。 天生有聽障的人，

耳機較大聲可能變成最重要的考慮， 若果聽覺經已受損的人，

例如他完全無法聽到高音， 啊！

我也真的沒把握他一定聽得出「錫安劍」最好聲了。

二、鑑聽素材 他聽甚麼歌呢？無可否認，即使我，

都不能保證用「錫安劍」聽任何東西，都覺得較好聲。

例如：他用來聽舊式收音機轉台那些沙沙聲，

他說︰「我很喜歡聽沙沙聲，我聽沙沙聲，

不覺得『錫安劍』優勝。」 咦？那又真的說得通。

除非他拿來聽測試音響的 Pink Noise 或者 White Noise，

否則，用一些沒標準、沒審美成份的素材去鑑聽，

就真的無法談了。

好了！說到這裡，我們憑甚麼認定這些主持人、

受訪的所謂音樂人，

到底是真心或假意呢？可不可信呢？有兩個對比，

可以說是露出破綻。

第一個對比，就是《蘋果日報》那個所謂「盲測耳機」實驗，

他用我們的其中一首試耳機歌曲「將歌聲傳達」去做測試，

得出一個結論，覺得「錫安劍」與 iPhone 附送的 EarPods 差不多。

好！當他將這兩款耳機的音色劃上近似符號的時候，

整件事就不同講法了！ 因為有對比，那就可以肯定，

要不他有嚴重聽障，要不就是他說謊，

這個經已不是談論個人對音色的喜好，而是對比之下，兩者音色接近。

可以告訴大家，我們教會舉辦的「完美音色」講座，

舉辦了超過 100 場， 經已累積了超過三千六百多位參加者，

他們全部並非我們錫安教會的會員。

亦即是說，他們都不用給我們「錫安劍」面子。

而每次講座的最後環節，

我們都邀請參加者用「錫安劍」去對比其他耳機，

然後給予我們意見。

而最主力又最容易找來作對比的，

必定是 iPhone 附送的 EarPods。

在我們收集到接近二千份記錄當中，

認為 EarPods 與「錫安劍」音色相近的參加者，

是不超過 1%， 接近二千份記錄裡面，是不超過 1%！

如此，你就知道訪問當中的所謂音樂人，

他說話的可信程度絕對是零，

我可以肯定他在說謊。 能夠推翻我這個定論的理由，

只有一個，就是那個自稱音樂人的測試員，其實有嚴重聽障。

唉！你有聽障就早說嘛！

若果他說自己聽力正常，好吧！那我肯定他說謊，是睜著眼睛在說謊。

另一個露出破綻的對比，就是那個 YouTube 節目。

他們的大前提是一個虛假的資訊，就是「錫安劍」的售價是 $199。

沿著這個虛假資訊，他們再發展下去，其中一位嘉賓主持人表達，

認為「錫安劍」的音色是︰「二百元有很多不同的選擇吧？」

好，這裡是另一個對比，

當然，我也十分肯定市面上約二百元的耳機有很多選擇，

但是，相信觀眾都明白他想表達的意思是：

「約二百元能夠買到的耳機，
有很多都能夠與『錫安劍』匹敵。」 對不？這是他表達的意思。

這裡就充分反映出，其實他這個言論，

是多麼不負責任，二百元以內！

他是否知道香港二百元內可以買到多少款式呢？

可以說是很多很多！

亦即是，倘若真的有人對比過二百元內的耳機，

便會發現︰「不是吧？『錫安劍』比手上二百元的耳機好聲！」

這樣的一個嘉賓主持人，他的言論仍然有轉圜餘地，

他仍然可以說︰「只是你聽不到好聲的二百元耳機而已。」

大家可以想想︰在一個所謂的評論當中，

說一些有這麼多逃避空間的言論， 是多麼不負責任。

我也可以說︰「你這樣的評論，有很多小學生都比你厲害！」 啊！

其實我也沒有說錯！你認識全香港所有小學生嗎？

不就是了嗎？就是一些不願意為自己言論負責的人，才會說出這一種話。

對比我們錫安教會，說自己的「錫安劍」好聲，

我們是敢以指定型號、

在共同標準下對比， 我們所說的話，

全部都是願意為自己承擔責任的言論。

好，到了尾聲，我想重提一開始我已提到，

到底透過媒體指「錫安劍」不好聲的人，反映了他們的甚麼呢？

我的結論是，他們要不就是自大的井底之蛙，就是唯利是圖的小人。

不過，我們所見的，只是無知和自以為是，

聽一首歌的時間可能都沒有， 做了丁點事情，

經已真心認為自己的判斷是正確， 覺得自己有資格，

足以透過媒體向廣大市民發表這個結論的話， 很明顯，

這些行為，只有不自量力的井底之蛙才會去做。

好！若果他並非井底之蛙，亦即是說，

其實他聽得出「錫安劍」是更優勝，

不過，仍決定透過媒體公開指稱「錫安劍」不好聲。

那麼，真是對不起了！今日拆穿了你們，

其實你們只是一群唯利是圖的小人， 基於某些利益輸送，

於是透過媒體散佈虛假消息。

說到最後，我想補充一點， 到今日為止，

我們免費送出了超過四萬套禮盒裝的「錫安劍」， 出錢出力，

祝福全世界的人，是全世界。

而這些人，袖手旁觀，說一些虛假資訊，又說「錫安劍」賣 $199，

又說「錫安劍」不好聲，有些則很鄙視地拿著「錫安劍」，

說︰ 「這東西對我而言可能值一百元內。」

好，我現在不討論好聲與否， 我只是說，我們送出了四萬套禮盒裝，

我假設每套真的只值一百元，

尚未計算郵費，未計算弟兄姊妹付出的大量義務人力，

我們也送出了四百萬元呀！

這些人又做過些甚麼呢？！做過些甚麼？

不就是正在抹黑一件偉大的事嗎？ 所以，我最後的總結是，

這些媒體的言論，只能夠用可恥去形容。

我重複一次，是可恥。這就是我的結論。

錫安教會的《鑄劍坊》是絕對歡迎外界預約，

並且提供大量其他品牌的頂級型號耳機，讓你們認真比試「錫安劍」，

有興趣的，歡迎你們上 Facebook「錫安劍」的 fan page 留言預約，

不要再說「錫安劍」很神秘、無法試聽，我們的大門是打開，

歡迎各界人士「論劍」！

Ref：2012 榮耀盼望 vol. 430 ── 「星際啟示錄」的第三部份（86）https://www.ziondaily.com/2.0/web/word_of_god_02c/view.php?id=16376