上集「曼德拉效應」專輯 103，分享了「曼德拉效應」與新婦的權柄。
今集「曼德拉效應」專輯 104，會分享世上一些所謂的專家，完全誤解「曼德拉效應」，
不單無法為「曼德拉效應」的出現，提供令人滿意的答案，
他們甚至從未深入了解過這現象，僅以片面之詞作出令人啼笑皆非的膚淺解釋。
今集「曼德拉效應」專輯 104，會分享世上一些所謂的專家，完全誤解「曼德拉效應」，
不單無法為「曼德拉效應」的出現，提供令人滿意的答案，
他們甚至從未深入了解過這現象，僅以片面之詞作出令人啼笑皆非的膚淺解釋。
這正讓我們認知，除錫安教會以外，世上公認最頂尖的專家和精英，
對「曼德拉效應」的理解，都只達到這種程度。
例如︰今年 2017 年 7 月 26 日，美國霍士電視台第 10 頻道的新聞節目中，
曾邀請所謂的心理學專家，解釋「曼德拉效應」的出現，只是有人記錯事件的原貌，
然後人腦自動以更合理的圖片、語句或文字作出修正，
所以才會出現所謂現實與記憶不相符的現象。
對「曼德拉效應」的理解，都只達到這種程度。
例如︰今年 2017 年 7 月 26 日，美國霍士電視台第 10 頻道的新聞節目中，
曾邀請所謂的心理學專家，解釋「曼德拉效應」的出現，只是有人記錯事件的原貌，
然後人腦自動以更合理的圖片、語句或文字作出修正，
所以才會出現所謂現實與記憶不相符的現象。
但這位專家可能不知道，大部分「曼德拉效應」事件，都伴隨鐵一般的證據，
證明舊現實是確實曾經存在，並且留下非常明顯的歷史殘餘痕跡，不可能只是人們記錯。
假如只是記錯，就不會所有人都以同一種方式記錯，
亦不會留下過往人們根據舊現實而製造的精準複製品、銀幣或模型等證據。
證明舊現實是確實曾經存在，並且留下非常明顯的歷史殘餘痕跡，不可能只是人們記錯。
假如只是記錯，就不會所有人都以同一種方式記錯，
亦不會留下過往人們根據舊現實而製造的精準複製品、銀幣或模型等證據。
例如好些名人的英文名字改動：
Nicholas Cage 變為少了一個 h 字的 Nicolas Cage，
Hilary Clinton 變為多了一個 L 字的 Hillary Clinton，
Addidas 變為兩個 d 字的 Adidas 等，還有許多例子。
Nicholas Cage 變為少了一個 h 字的 Nicolas Cage，
Hilary Clinton 變為多了一個 L 字的 Hillary Clinton，
Addidas 變為兩個 d 字的 Adidas 等，還有許多例子。
我們都可以在舊報紙的記錄中，找到數以萬計，甚至上百萬計的鐵證，
證明在人們的腦海以至歷史現實裡，舊現實確實存在過，
而新現實只是新近出現，將舊歷史和現實改變了。
證明在人們的腦海以至歷史現實裡，舊現實確實存在過，
而新現實只是新近出現，將舊歷史和現實改變了。
這些專家，就如以下片段的所謂記憶專家，認為「曼德拉效應」只是人們集體記錯同一件事，
但明顯，這種理論是站不住腳。如果只是記錯，應該不存在任何一個舊現實的記錄，
不可能留下歷史殘餘現象。
但明顯，這種理論是站不住腳。如果只是記錯，應該不存在任何一個舊現實的記錄，
不可能留下歷史殘餘現象。
片段中，他們一開始就聲稱，網上有數以萬計的人熱烈討論「曼德拉效應」，
這種說法明顯是避重就輕，因為現今至少有上千萬人正在討論「曼德拉效應」，人數又何止數萬。
這種說法明顯是避重就輕，因為現今至少有上千萬人正在討論「曼德拉效應」，人數又何止數萬。
新聞片段：
Tonight "Only on Fox"
歡迎收看 Fox 節目
Some childhood memories are so vivid you remember them perfectly but what if those memories are wrong?
你是如此鮮明地記得一些童年回憶，但如果那些記憶是錯的呢！
And thousands of others have the exact same false memories.
成千上萬人擁有類同的虛假記憶，
The internet is buzzing about this new phenomenon that’s called the Mandela Effect.
互聯網都在流傳這種新現象，稱為「曼德拉效應」。
Kristy Siefkin looks into this bizarre theory Kristy Siefkin
探討了這怪理論
When you left the house today. Did you remember to lock the door? Turn off the coffee pot? Unplugged the curling iron?
當你今天離開家的時候，你記得鎖門嗎？關掉咖啡機？拔掉捲髮器？
We all doubt our memories sometimes.
有時候，我們都會懷疑自己的記憶，
But even when you are positive that you remember something, turns out there is a good chance you are wrong.
即使你很確定記得，但也有機會你是錯的。
What?
什麼？
Oh, my goodness.
我的天啊！
All of us fall victim to false memory.
所有人都是虛假記憶的受害者，
Dr. Gene Brewer is an associate professor of psychology at Arizona State University He and his team study memory through experiments and neuro-imaging. Gene Brewer
博士是亞利桑那州大學心理學副教授，他和團隊通過實驗和神經成像研究記憶。
We all misremember things, and we do it in a stereotypical way.
我們都會記錯事情而且是有陳規的，
Our systems work very similarly to one another.
我們系統上的運作是非常相似的。
So I may have a false memory. You may have a false memory.
所以我可能會有虛假記憶，你也可能會有虛假記憶。
And those could be very similar to one another.
並且可能都非常相似，
Just look online and you will find thousands of people sharing the exact same false memories.
網上你會發現成千上萬人都分享相同的虛假記憶，
This phenomenon is called the Mandela Effect.
這種現象稱為「曼德拉效應」。
A term coined by blogger Fiona Broome.
這術語由博客 Fiona Broome 創造，
Broome discovered she and many others share the same distinct memory. Broome
發現她和許多人都有著相同的清晰記憶，
Nelson Mandela died in a South African prison in the 1980s except Mandela really died in 2013. And in the comfort of his own home.
曼德拉在 80 年代南非監獄死亡，但是曼德拉其實是在 2013 年去世，並且是在他舒適的家。
God... shoot.
天哪…... 不會吧！
According to the Mandela Effect there are several pop-culture memories we all seem to get wrong.
受「曼德拉效應」影響，有幾個流行文化我們都似乎記錯了。
Take for example.
舉個例子，
The iconic Queen song, “We Are The Champions”.
皇后樂隊代表曲《We Are The Champions》
We are the champions, We’ve all chimed in at the bar, belting out that famous last line.
我們都曾在酒吧裡把最後的名句唱出來，
‘cause we are the champion of the world. But we’ve been singing it wrong.
但是我們一直都唱錯了，
The lyrics “of the world” aren’t even in the last line. 「of the world」
從不存在於最後一句，
We are the champion... I think it’s a lie, it has to be, it’s like a legendary song.
這肯定是個謊言，它是經典名曲。
Another memory we can’t get right. The Monopoly Man.
另一個錯誤的記憶，大富翁先生。
Maybe you don’t know what his name is. It’s Rich Uncle Pennybags.
也許你不知道他的名字，它是富有的錢袋大叔。
But surely you know what he looks like.
但你一定知道他的樣子，
Which of these is the correct picture? Which is the Monopoly Man?
哪幅圖片是正確的？哪個是大富翁先生？
Which is the correct Monopoly Man?
哪個是正確的大富翁先生。
Ah, the one with the eyeglass.
啊，有眼鏡的。
He doesn’t have an eyeglass.
他沒有眼鏡，
Oh, he doesn’t? I just gave him one?
哦，沒有？我剛給他一個？
Yeah Oh, well, I thought I make him more sophisticated.
對，哦，我想讓他看起來更加精明。
Children of the 1980s read the Berenstein Bears book series hundreds of times.
80 年代孩子讀了數百遍 Berenstein Bears 系列的書。
And most of them are positive that “-stein” was spelled with an “e”
大部分都很確定-stein 是用「e」
It’s an "e", right?
Berenstein 是「e 」，對吧？
Berenstein It’s an "a"
它是「a」
What?!
什麼？!
I think it’s "e", I feel like "a" does not make sense.
我認為是「e」，我覺得「a」講不通。
And finally how about this? Jedi mind trick.
最後這個又如何？絕地心靈控制術。
In Star Wars: The Empire Strikes Back
《星球大戰：帝國反擊戰》
What does Darth Vader say to reveal his relationship to Luke?
黑武士說了什麼去揭示他與盧克的關係？
Luke, I am your father.
盧克，我是你的父親。
Luke, I am your father.
盧克，我是你的父親。
Luke, I am your father.
盧克，我是你的父親。
What if I told you that’s wrong.
如果我告訴你，那是錯的。
Um, I’ll say, no, you are wrong.
嗯，我會說，不，是你錯了！
What Darth Vader really said was.
黑武士真正說了。
No, I am your father.
不，我是你的父親。
How is it that we all misremember the exact same things?
我們怎可能都記錯同樣的事呢？
Dr. Brewer points to recombination. Brewer
博士歸因於「再組合」現象。
It’s a daily process in which our brain takes fragments from the past and tries to reassemble them in a way that makes sense.
我們的大腦每天會重拾過去的碎片，嘗試以合理的方式重新組合。
As you are trying to remember what the Monopoly Man may have looked like you may inadvertently remember some bits and pieces or details about the Planters Peanut Man.
當你回憶大富翁先生樣子的時候，你可能會無意中記起花生先生的碎件或細節。
Yup, it’s the Planters Peanut Man who has the monocle, not the Monopoly Man.
對，花生先生有單片眼鏡，而不是大富翁先生。
According to Dr. Brewer our brain remembers the top hat on both mascots subconsciously placing Mr. Peanut’s eyeglass on the Monopoly Man’s face. Brewer
博士說，大腦記得兩個吉祥物的帽子，潛意識地將花生先生的眼鏡放在大富翁先生的臉上。
Oh, yes.
哦，是的。
Dr. Brewer says the Mandela Effect can also be explained by a process called collective remembering. Brewer
博士說，「曼德拉效應」也可以用「集體記憶」來解釋。
We communicate false memories through the groups that we’re associated to and that leads to a cultural false memory
我們在群體中傳達虛假記憶，導致產生文化級的虛假記憶。
Where many people hold the same belief that things happened that didn’t really happen.
許多人持有同樣的信念，但事情並沒有真正發生。
We are the champion.
我們是冠軍。
Maybe that’s why we’ve been singing Queen wrong.
可能因此我們都把皇后樂隊唱錯了，
Someone tricked us all start singing it wrong and it’s got spread around.
有人作弄我們，開始唱錯這歌，再傳遍各處。
Some of the people most obsessed with the Mandela Effect don’t buy these cognitive theories.
那些痴迷於「曼德拉效應」的人並不認同認知理論。
They’re convinced that this phenomenon is proof of a parallel universe.
他們相信這種現象證明了平行宇宙，
Some people say past lives.
有人說是前世。
Some people say our souls split into many pieces and we can experience many lives at the same time.
有人說是靈魂多重分裂，讓我們同時體驗不同生活。
Dave Campbell is a medium and hypnotherapist and also the owner of The Astrology Store in Glendale. Dave Campbell
是靈媒和催眠治療師，也是格倫代爾占星術店的店主。
Campbell says that some people believe that "false memories aren’t false" at all. Campbell
說有人認為虛假記憶並不虛假，
Their memories from a parallel universe that jumped onto this timeline.
他們的記憶從平行宇宙跳到這時間軸，
Sometimes, we have similar inventions in different universes at the same time, like microwave.
不同的宇宙裡會有類似的發明，比如微波爐。
In one universe, we might call it a microwave.
在一個宇宙裡，我們稱之為微波爐，
And in another universe, we might call it a quick cooker.
在另一個宇宙裡，我們稱之為快速炊具。
Fiona Broome, who started the Mandela Effect has convinced thousands that we’re sliding between multiple universes.
開始討論「曼德拉效應」的 Fiona Broome，她說服了數千人我們是在多個宇宙之間滑動。
In one reality, we read Berenstein Bears with an “e”.
在某現實中，我們用「e」讀 Berenstein Bears，
And in another, the beloved books are spelled with an “a”.
在另一個現實，我們心愛的書被拼寫為「a」。
Er, I don’t know, that’s pretty deep stuff.
嗯，我不知道，很深奧。
Whether or not you are on board with Broome memory failure can feel pretty shocking.
無論你是否認同 Broome，記憶失靈總令人震驚。
But try to remember this. Don’t be too hard on yourself.
但是緊記這點，不要太折磨自己。
How do you think your memory is after this test?
測試之後，你覺得你的記憶如何？
Pretty bad.
很糟糕！
Like, I shouldn’t be in college right now, to be honest.
說真的，好像我現在不應該在大學。
Dr. Brewer told us that because of our story. Brewer
博士表示，因為這篇報道。
The ASU psych department is considering doing research on the Mandela Effect. 亞利桑那州大學的心理系，正在考慮對「曼德拉效應」進行研究。
Specifically why people have the same types of false memories.
特別是為何大家有類似的虛假記憶，
But until the results are in consider the alternative.
但結果來臨之前，考慮那個替代的方案。
Maybe there is a parallel universe where everything is just a little bit different. 也許真的有平行宇宙，那裡與這裡只是稍有不同。
假如真是如此，這位專家又如何解釋以下的「曼德拉效應」呢？
例如︰甘迺迪遇刺案，由本來 4 人坐在 4 人車，變為 6 人坐在 6 人車。
假如只是集體記錯，又如何解釋甘迺迪遇剌後，
被人精心製作的汽車模型，亦是以 4 人車為藍本呢？
就好像所有模型的製作者都是智商有問題，
無法分辨 4 人坐在 4 人車，與 6 人坐在 6 人車的分別。
如果按這位心理專家的理論，這些 4 人車的模型根本不可能存在。
又例如︰人體骨骼的結構，由本來 188 塊變為現今的 206 塊。
假如只是集體記錯，又如何解釋多年來，在墳場執骨的工人，
都清楚記得過往數以百次工作時，人體的骨骼都只有 188 塊呢？
難道他們每次幫先人執骨，都會執少 18 塊嗎？
又例如︰美國自由神像由以往的埃利斯島，變為現今的自由島。
假如只是集體記錯，又如何解釋美國政府 1986 年推出的銀幣，
清楚寫明自由神像位於埃利斯島呢？
難道堂堂的美國政府，在鑄幣廠推出銀幣時，
都不會事先檢查銀幣的鑄模資料有沒有出錯嗎？
甚至買家購入銀幣時，都從來沒有人指出資料錯誤，
就好像所有美國人都沒有讀過自由神像的歷史般，
全部誤以為自由神像在埃利斯島呢？
又例如︰香港尖沙咀鐘樓上的羅馬數字 4，由 IV 變為 IIII。
假如只是集體記錯，又如何解釋過去曾用心製作的複製品模型呢？
難道設計師，連小學生最基本知識的羅馬數字四，都不知道如何寫嗎？
並且不止看錯一次，而是整個製作流程中，都沒有留意自己看錯鐘面上的字？有可能嗎？
又例如︰《星球大戰 5︰帝國反擊戰》最經典的對白，
由 Luke, I am your father 變為 No, I am your father。
假如只是集體記錯，又如何解釋黑武士唯一配音員 ── James Earl Jones 多年來重複讀出這句對白 時，都讀錯 Luke, I am your father 呢？
中國的中醫系統一直都以腰來對比腎臟，
因為大部分人記憶中，舊現實人體的腎臟是在腰部，而不是今天的胸腔內，
難道中國五千年歷史以來，所有中醫都不知道人體結構，也沒有任何人做過解剖嗎？
還有很多例子，我們都可以在舊報紙找到數以百萬計的鐵證，
證明歷史現實以及人們的腦海中，舊現實確實存在過，只是現在已經被新現實改變了。
明顯，這位所謂專家，根本分不清甚麼是記錯、甚麼是歷史被改變了，
完全無法理解為何會發生「曼德拉效應」，更無法應付和處理。
以下我們會看見，即使世上最聰明的電腦專家，
都一樣完全無法理解和應對「曼德拉效應」，無法提供一個令人滿意的解釋。
今年 2017 年 1 月 28 日，Webbot 負責人 Clif High，
曾在 YouTube 發佈了一段親自講解「曼德拉效應」的片段，
他認為「曼德拉效應」出現的原因，單單是因為位於美國加州，
世上首台量子電腦 D Wave 的開動，或是美國德州和美國太空總署的量子電腦，
導致量子電腦 D Wave 附近，出現了多重意識，影響了人類的集體記憶。
Clif High 指量子電腦 D Wave 會產生一個波頻影響人類記憶，
因此可能令人類產生錯誤記憶。
但如同以上例子，如果只是因為量子電腦，令人類集體記憶出現錯亂，
又如何解釋那些鐵一般的證據，證明「曼德拉效應」不是人們記錯，
而是真實的證據，證明舊記憶確實曾經在歷史中存在過呢？
Clif High 片段：
And so these guys that are building these quantum chips, in my opinion, are creating conditions that are analogous to that,
正在構建量子晶片的人，在我看來，正在製造類似剛才例子的環境，
in that they are pushing away more and more of the consciousness field or the quantum strangeness and it is piling up around their cans.
他們正在產出越來越多，「意識場」或「量子奇異性」，這些都堆積在罐子周圍。
Now they got their cans inside these really nice, cool, big giant boxes, and they are big, giant boxes.
罐子放在很棒的巨型盒子裡，巨大的盒子，
so that humans can get in there to tweak these things.
人類能走進去作出種種修改，
Well, I have another theory about that, we won’t go into that aspect of it.
我有另外一個理論，但不會詳加說明。
But anyway, so that was one of my conclusions, is that as they were, sort of a noise effect, that quantum noise is going to go up as their engineering goes up, and it is directly attributable to their success of isolating the rest of consciousness field from their quantum machine.
無論如何，這是我的結論之一，它們有如一種噪音效應，量子噪音會隨著工程的增加而上升，這是 由於他們成功把其餘的「意識場」與量子計算機分隔開。
That is to say preserving their pristine quantum strangeness and shutting out all the rest of it from universe.
意即保全原始的「量子奇異性」，並把剩餘從宇宙來的「量子奇異性」都阻隔了，
Better they get at that, the more quantum strangeness, there is piled up around that now, vacuum, if you will, relative to the quantum strangeness.
他們越精通這個，就越多「量子奇異性」堆積在真空周圍，真空是相對「量子奇異性」的。
And it wants to be uniform throughout the materium.
並且想均勻地遍佈整個物質界，
So probably they shouldn’t be doing this.
他們其實不應這樣做，
But that is a secondary issue.
但這是次要的問題。
OK, now I think we can establish that there is a correlation between the spread of these machines across the United States, down California, into Houston and into Texas and these areas, and then in the East Coast,
好的，現在可以確定，這些計算機的擴散是互相關連的，計算機跨越美國：從加州，到休斯敦、德 州和其他地區，然後在東岸。
I think we can actually plot those against the rise of several of the Mandela Effect centers, as well as several of the focus points within the Mandela Effect itself.
我們可藉此繪製出數個「曼德拉效應」中心，以及效應的幾個重點區域。
So in other words, I think that the reason we have a lot of people that are saying that the Bible has changed.
換句話說，很多人說《聖經》已改變，
is because the machines down in Houston, or in NASA, being run by NASA down in Texas.
這可歸因於休斯敦或太空總署的計算機，由太空總署在德州操作。
And the spread of that consciousness isolation is going throughout the Bible belt and so this is going to be the most common element that they are able to see and express the Mandela Effect, or this consciousness wave that is being pushed out of the machines in their lives.
這種意識隔離的傳播，正在整個《聖經》帶出現，這將會是最普遍的元素，讓人經歷和表達「曼德 拉效應」，或這種從計算機產生的意識浪潮。
And so we are going to see that in the other center of it on the West Coast is curiously close to Hollywood.
我們將在西岸另一個中心看到這些事，中心有趣地靠近荷里活，
And where do we see a lot of the Mandela Effect stuff?
「曼德拉效應」最常在哪裡出現？
In movies, in TVs, in radio scripts That everybody swears that because they were Star Trek aficionados or Star Wars groupies and they watch their damn show eighteen hundred times in X number of years, and they can recite every bit of dialogue, and all of a sudden the dialogue has changed.
在電影、電視、電台劇本中，那些《星際爭霸戰》或《星戰》的粉絲，他們數十年間看了兩套電影 無數次，他們可以背誦每一段對白，突然間，對白改變了。
You know, what happened, when did this occur?
發生了什麼事？何時發生？
And, you know, it’s all centered around Hollywood, it’s all centered around the movies,
這一切都圍繞著荷里活，這一切都圍繞著電影。
And the TV to a lesser extent, there is a couple of instances of radio.
較少關於電視，亦有幾個電台例子。
And where is another effect of this that we see it?
這個效應也在哪裡出現呢？
It is in advertising, which is located in the East Coast near where some of these computers were originally developed and some of the other alternate machinery is being run Or be it irregularly.
在廣告中，而且在東岸附近，那裡是量子計算機的發源地，還有一些備用計算機正在運作，或者不 規則地運作。
And so I think there is even a correlation to whether or not it's operational.
所以我認為這與它的運作有關聯，
how long it is operational, as to how widespread the effect is, the Mandela Effect, and how deep it is.
和它運作時間長短，亦關乎到「曼德拉效應」影響的深遠，
So, you know, this can be checked out,
所以，這是可被查證的。
Other people can look and plot it.
其他人可以追蹤事件之間的關連，
It is very easy to sort of check,
這是非常容易查證 。
So in other words, The Mandela Effect is not about South Africa, It is only about our memories,
換句話說，「曼德拉效應」與南非無關，只是關乎到我們的回憶。
And so you want to track where people are when they are reporting that they suddenly stumble into the Mandela Effect.
所以你能夠追蹤到在哪些地區，有人報告說突然陷入「曼德拉效應」。
And, oh, by the way, just to let you know.
順帶一提，讓你知道。
one of the primary producers of these quantum machines that goes to a lot of trouble to build these isolation cans to keep the computer, analog computer chip from experiencing our quantum weirdness.
這些量子計算機主要生產商之一，不厭其煩去建造隔離罐子，以免電腦和模擬電腦晶片受「量子奇 異性」影響。
that we are putting into and receiving from universe in the consciousness field is located in Vancouver BC,
就是我們在「意識場」中投放並從宇宙接收的，而這生產商位於溫哥華卑詩省。
And they have been making machines that are now in the Hollywood area, the NASA Ames research labs, and they are in the NASA facilities in Texas, and they are similar to some of the machines that are working on the East Coast of the US.
他們一直製造位於荷里活的計算機，和太空總署艾姆斯研究中心的計算機，也存放於太空總署德州 的設施內，它們與東岸一些計算機類似。
And you will notice we don’t have Mandela Effects in Bollywood or Russians movies or Australian movies or so on.
你會注意到「曼德拉效應」不存在於寶萊塢，俄羅斯電影或澳大利亞電影中。
Now, here is the interesting part,
現在，有趣的是。
If I am correct, the Mandela Effect is going to spread as the quantum computers that use the same isolation kind of technique spread.
如果我預測正確，「曼德拉效應」將會擴散，因為使用相同隔離技術的量子計算機在擴散。
Other forms of quantum computers can exist and likely do and will.
其他形式的量子計算機可以存在，並且很可能及將會存在。
And we are doing some other things with quantum computers.
而我們正在用量子計算機做其他事情。
But if I am correct and they build one of these machines and they bought it, they stuck it right next to Bollywood, all of a sudden we’d start seeing Mandela Effect stuff being reported about Bollywood movies in Hindi, and so on.
如果我預測正確，他們建造一個計算機，有人會買下來，搬到寶萊塢，「曼德拉效應」就會突然出現， 出現在印地語的寶萊塢電影等等。
And they would have the examples there.
他們那裡會有「曼德拉效應」個案，
And this sort of spread would thus be quite noticeable.
這種擴散將會相當明顯，
so we keep on the lookout for new spreads of the Mandela Effect.
所以我們繼續關注「曼德拉效應」的新發展。
We should be able to thus come back and quantify.
我們會再研究和進行量化。
按照 Clif High 的理論，「曼德拉效應」只是因為現今的量子電腦，影響人類產生錯誤記憶。
如果這理論是正確的，又如何解釋數年前，甚至數十年前，
量子電腦尚未出現時，人們是以舊記憶去記載和複述舊現實呢？
例如：數十年前已經存在的「獅子與羔羊同臥」的精品和圖畫，
就證明《聖經》出現了「曼德拉效應」，變為豺狼與羔羊同臥。
數十年前，天文學家 Carl Sagan 清楚指出，
地球是位於射手座旋臂，但現今新現實的地球卻是在獵戶座旋臂。
但近幾年，量子電腦才出現和開始運作，根本不可能令數十年前的人記憶錯誤，
記錯《聖經》經文，以及地球於銀河系的位置。
這種理論，根本無法解釋甘迺迪遇剌的汽車複製品是 4 人車、
無法解釋執骨工人一直只執 188 塊骨頭、亦無法解釋美國自由神像的銀幣印著埃利斯島。
當然，亦無法解釋與美國加州量子電腦 D Wave 相距上千公里的香港，
為何都會出現「曼德拉效應」，例如︰雪糕品牌 Appollo 改為 Appolo，
台灣電影《那些年，我們一起追過的女孩》變成沒有「過」字，
以及錫安教會肢體經歷的人倫歷史改變。
其實，這些所謂專家的解釋是本末倒置，
他們認為出現「曼德拉效應」後，仍然擁有舊記憶的人，
全部都是記錯了，或是被量子電腦改變了記憶。
但真正被改變記憶的，是擁有新現實記憶的人，
大量證據都證明舊現實的事件，才是大部分人真正經歷過的歷史現實，
所謂新現實，只是在「曼德拉效應」出現前，
曾經存在於部分人的夢境和潛意識內。
例如：澳洲的 Philip Island，因為「曼德拉效應」變為兩個 L 的 Phillip Island，
當你翻查網上新聞，過去有超過 500 萬條新聞題目，都是記載只有一個 L 的 Philip Island。
奧斯卡影帝尼古拉斯‧基治的英文名字 Nicholas Cage，
因為「曼德拉效應」，變為沒有 h 字，
但過去卻有多達 30 萬條以上的新聞題目，記載舊現實串法的 Nicholas Cage。
這些就是鐵一般的證據，證明歷史上絕大部分人都是擁有舊記憶，
而擁有新現實記憶的人，才是真正被強制改變了記憶的一群。
明顯，擁有神所給予，一日也不偏差的共同信息印證的錫安教會，
所擁有的答案，才是「曼德拉效應」的真正答案！
Ref: 錫安日報 2012 榮耀盼望 vol. 392
沒有留言:
張貼留言