信息中，日華牧師分析到，
自 2019 年 6 月 9 日爆發「反修例風波」以來，
香港社會不滿政府的情緒，經已變成一種失去理智、
一味反抗政府及仇視警察的狀況。
早於 2019 年 9 月 19 日，教育局公佈，
反修例爭議持續多月，有教師被指網上發表仇警言論，
單單 6 月至 9 月，已接獲 58 宗投訴，
涉及近期社會事件的教師專業操守。
其中兩宗被證實，曾向學生發佈恐怖仇警言論的個案，
分別是前考評局通識教育科科目委員會主席賴得鐘老師，
以及另一宗，華人基督教聯會真道書院助理校長戴健暉老師，
於 Facebook 詛咒警員子女「活唔過 7 歲」及「20 歲前死於非命」，
惡毒仇警言論遭全城狠批，引起各界憂慮，
擔心其言行會影響學子心智。
除此之外，超過半年的反修例爭議中，
示威者無數次包圍警署，向警署投擲石塊、雜物及汽油彈。
6 月 26 日晚上，一批示威者圍堵灣仔警察總部，
一名 43 歲示威者用噴漆噴污玻璃門，
當警員試圖踢開鐵馬時，更向警員吐口水，
最終，男子承認刑事毀壞、襲警及非法集結 3 項罪名，
案件在東區法院判囚 10 個月，
另須向警察總部賠償 1,670 元維修費。
此外，示威者亦不時破壞警車、挑釁車內警察，
甚至追打警察，當警員人數不足及裝備不足時，
甚至需要拔槍自衛！
其中，2019 年 12 月 9 日，本港保安局局長李家超撰文表示，
過往半年的動盪不安中，警隊一直堅守崗位，維護法紀，
卻持續受到批評和抹黑，此舉，對警隊很不公道，
網上充斥的大量仇警言論，更打擊了警隊形象。
文章中，李家超引述 11 月 16 日前警務處長盧偉聰的報告，
去年 2018 年警隊服務滿意程度調查中，84%受訪者表示滿意，
是 2000 年以來，同類調查中最高，
反映本港警隊的工作，一定能獲得廣大市民的認同，
而且，2018 年的罪案數字跌至 54,225 宗，是 1974 年以來最低，
這是警隊和市民共同努力的成果，
他讚揚警隊繼續以「以民為本」為目標，服務市民，
令香港保持安全穩定。
顯然，在 2019 年 6 月 9 日未曾爆發「反修例風波」前，
香港社會對警隊的服務，一直都感到非常滿意，
只是隨著「反修例風波」爆發後，
負責維持社會秩序的警察，
卻成為反政府人士與政府之間的磨心，
反政府人士經已逐漸失去理智，只一味仇視警察。
李家超在文章中以 831 事件為例，
醫管局及消防處已多次公開聲明事件中無人死亡，
但仍然有人「生安白造」，指事件中有人喪生。
又例如︰知專設計學院女學生的不幸死亡，
即使調查中很多客觀證據都顯示是自殺，
包括其家人的公開說明、學院公開的閉路電視，
以及警方公開表明會建議死因庭公開聆訊，
但是，仍有人不斷炒作，甚至，為到近期數宗自殺個案，
繼續炒作及散播「被自殺」的謊言，製造社會不安，
李家超期望社會放下政治立場，讓對立和謊言回歸和平及理性。
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝表示，
過往，全港每年約 900 宗自殺案，
長者自殺率佔整體兩成半，
而 24 歲以下人士自殺率佔整體 8.4%。
所以，未發生「反修例風波」前，
本港一直存在有人因鑽牛角尖而選擇輕生的情況，
而所有自殺個案，都需經過死因庭，
由法庭裁決個案是否屬於自殺，難以單憑表面證據作判斷。
李家超亦在文章中補充，「世上沒有完美的人和事」，
假如對警隊有任何不滿，可以按現有機制投訴，
相關部門將會公平公正處理。
但網上和社交媒體散播大量仇警言論，堆砌抹黑警隊的訊息，
對警務人員的某些行為，定格於單一片段大肆批評，
卻刻意不看前因後果，
忽視這一幕，往往是警務人員與暴徒周旋了數小時後的一刻，
形容網民是以偏概全，對警隊不公道，
更甚是，網絡媒體充斥著偽造的攻擊，
利用截圖，甚至捏造片段等，先入為主的手法，打擊警隊形象。
其中，在 2019 年 12 月 26 日，
反政府的立法會議員楊岳橋在 Twitter 上傳了一張照片，
照片中一名小女孩身穿聖誕紅裙子，
站在彷彿「凶神惡煞」的警員面前，顯得非常「渺小」，
並附上文字「一圖勝千言」，意圖抹黑警隊濫暴，
對弱勢市民使用過份暴力。
有政客在推文下面附和︰
「這個小女孩應該成為《時代雜誌》年度人物。」
其後，反政府的公民黨主席、大律師身份的梁家傑，
也將照片上傳到 Facebook，
稱「要為相片中穿著聖誕紅裙的小女孩和她的一代，
取回免於恐懼被剝奪人權和法治的自由和生活方式！」
然而，這張照片背後的事實真相，又是甚麼呢？
事實的真相是，當時這位女孩的父母，
帶著孩子認識與感謝保護我們的警員，為小女孩拍照，
實質是支持警員，
網民同時批評公民黨議員抹黑警方。
顯而易見，當前的香港社會，
已經在不經不覺下，被教育得毫無理性、不講道理，
盲目地針對執法的警隊人員及其家屬，增加對警察的仇恨。
事實上，這種仇恨是永遠不會停止，
因為，每次暴亂過後，
往往發生「警察捉人、法官放人」的情況，
變相，司法的法官不斷慫恿示威者使用暴力、破壞社會，
從而製造出一群累積大量經驗的暴徒，
透過重重複複「暴動、拘捕、釋放、加薪、再暴動」的循環，
使這些重複被拘捕的暴徒，對於警察的仇恨，
不斷累積及增加，而永遠不會停止，
暴徒只會不斷累積經驗，變得更加專業。
隨著社會仇恨警察的暴徒越發增多，仇恨越深，
最終，只會變成大量消耗警察、癱瘓警力的局面。
除此之外，近期「反修例風波」的發展，
2019 年 12 月 21 日，
警方追查「修例風波中的軍火庫藏械案」的目標人物，
在大埔拘捕疑犯時遭反抗，
疑犯向警察開了一槍實彈，慶幸沒有打中任何人，
大批警員一擁而上，當場制服開槍男子。
調查期間，疑有人從平台向下方警員投擲花盆，
警方舉起藍旗警告不果，放射催淚彈。
最後，警方檢獲一支半自動手槍及 15 發子彈。
大家確實沒有聽錯！
警方在疑犯身上，檢獲一支真槍及 15 發子彈。
事後，警方持手令進入大埔翠屏花園一單位搜查，
屋內檢獲一支長距離步槍及大量子彈，包括 AR15 步槍，
內有 211 發子彈，其中，61 發裝在一環形快速入彈器內，
其餘子彈則分別已安裝在 5 個彈匣內。
新聞片段：
大埔開槍和藏槍案，被捕的 19 歲疑犯仍然被警方扣查，
他涉嫌與本月初另一宗檢獲槍械案有關，本身亦正被通緝。
警方也指這兩宗案，亦可能跟香港華仁書院發現炸彈案有關。
星期五晚 9 時許，警方在大埔嘗試截查一名青年時，
青年拿出一支 P80 半自動手槍，開了一槍，之後被制服。
警務處處長鄧炳強曾到場了解。
警方亦在大埔翠屏花園一個單位，
搜出一支 AR-15 步槍及 211 發子彈，
其中 61 發在一個環形快速上彈器內，
其他子彈分別在 5 個彈匣內；另外有 44 發中空彈。
警方相信該支 AR-15 步槍，是歹徒自行組裝。
「全部槍械和彈藥都可供使用、性能良好。
情報訊息顯示，應是希望在集會遊行時使用，
製造混亂、傷害一些執勤的警務人員。」
警方指，被捕男子去年除夕涉嫌藏有槍械被捕，
之後違反保釋條件被通緝。
他也涉嫌跟本月初，警方在北角等地點檢獲槍械的案件有關，
當時亦檢獲 P80 手槍。
警方相信，這兩宗案件跟本月香港華仁書院發現土製炸彈案有關，
涉及同一個組織。
消息指，組織中不少成員被捕，但不排除有人在逃。
警方說 AR-15 有效射程達 800 米，威脅力大。
「很多不法分子會利用這一類槍械在高位遠距離伏擊，
令人防不勝防。」
事實上，這次事件，已非真槍首次流入本港，
警方在本年內，共檢獲 8 支真槍。
其中，2019 年 12 月 8 日，民陣組織舉行遊行前夕，
警方於天后檢獲一支 Glock 9mm 半自動手槍、5 個彈匣、105 發子彈，
另檢獲 3 把匕首及軍刀等，
警方指，相信該批武器是用於當時的遊行集會活動。
另外，灣仔克街一個懷疑行動集合點，檢獲兩件避彈衣，
警方又於荃灣柴灣角街 77 至 81 號，致利工業大廈一單位，
檢獲爆竹、9 支伸縮警棍、胡椒噴霧、護甲、避彈衣、
防彈陶瓷板、對講機及刀等。
行動中，警方合共拘捕 11 人，年齡介乎 23 至 63 歲，
據了解，被捕者當中，部分人屬「屠龍小隊」成員，
另有兩人為學生，分別就讀於香港專業教育學院及公開大學。
12 月 9 日，警方根據線報於天水圍流浮山深灣路，
發現一輛於 2017 年 12 月份報失的私家車，私家車被發現時，
匙膽已經被撬，車上亦被人掛上偽造的車牌及行車證，
車上更發現 4 把牛肉刀、1 把斧頭、1 支鐵通及 1 支手槍，
槍械鑒證科人員到場，於手槍彈匣內發現 4 發子彈。
同日，警方在灣仔香港華仁書院山坡，
發現兩枚共 10 公斤土製炸彈，內含烈性炸藥硝酸銨及鐵釘，
倘若引爆炸彈，100 米範圍內也可致命。
12 月 27 日，
警方在 Facebook 發表一篇題為《槍，已經進入了社區》的帖子，
指警方於 12 月檢獲多枝真槍，
當中，包括有效射程達八百米，殺傷力大的 AR-15 自動步槍，
以及過百發子彈和環形快速入彈器。
警方擔心槍械已經流入社區，若有人在鬧市攜帶，
甚或使用真槍實彈，將會對公眾安全構成嚴重威脅。
顯然，如 5 年前，2014 年 11 月 30 日，
日華牧師於「美國謀害中國陷入圈套的十個步驟」中分享，
接下來，由幕後黑手美國所安排的狙擊手，將會出現清場，
一方面，暗殺示威者及示威領袖；
另一方面，又蓄意暗殺警察，使當前局面變得更混亂，
然而，這走向已是志在必行，無法挽回！
Ref: 錫安日報 2012 榮耀盼望 vol. 517(20200105)：
沒有留言:
張貼留言